美国专利产品平行进口规则及对我国的借鉴意义

被引：5
作者：
尹锋林
机构：
[1] 中国科学院研究生院
来源：
法学杂志 | 2011年 / 32卷 / 03期
基金：
中国博士后科学基金;
关键词：
知识产权; 专利权; 平行进口;
D O I：
10.16092/j.cnki.1001-618x.2011.03.029
中图分类号：
D997.1 [国际民法]; D971.2 [];
学科分类号：
030109 ; 030206 ; 030609 ; 0301 ;
摘要：
美国法院在处理专利产品平行进口案件时,主要有两条路径一是所谓的"修正的国际用尽原则";二是国内用尽原则。根据对美国判例进行研究,修正的国际用尽原则是主流,而坚持绝对的国内用尽原则的判例则极少。美国在专利产品平行进口问题上有关规则及其演变,反映了美国创新能力逐渐增强的现实与需求,我国在构建和完善专利领域平行进口规则时,应该积极借鉴美国的相关做法,切实维护我国的市场利益。
引用
收藏
页码：71 / 74
页数：4
相关论文
共 10 条
[1]  
Boesch v. Graff. 133U.S.697 . 1890
[2]  
Margreth Barrett.The United States‘Doctrine of Exhaustion--Parallel Imports of Patented Goods. N.Ky.L.Rev .
[3]  
24Fed.185(SDNY,1885) .
[4]  
Margreth Barret.The United States Dictrine of Exhaustion: Parallel Importation of Patented Goods. Northern Kentucky University Law Review . 2000
[5]  
Dickerson v.Tinling. 84F.192 . 1897
[6]  
Jazz Photo v.International Trade Commission. 264F.3d1094 . 2001
[7]  
Dickerson v.Matheson. 57Fed. 524 . 1893
[8]  
Warwick A Rothnie."Parallel Imports". . 1993
[9]  
Margreth Barrett.A Fond Farewall to Parallel Imports of Patented Goods:The United States and the Rule of International Exhaustion. European Intellectal Property Review . 2002
[10]  
Griffin v.Keystone Mushroom Farm,Inc. 453F.Supp.1283 (E.D.Pa 1978)。 .
1