特高压交流和直流输电系统可靠性与经济性比较

被引:37
作者
彭吕斌 [1 ]
何剑 [2 ]
谢开贵 [1 ]
汤涌 [2 ]
胡博 [1 ]
易俊 [2 ]
李江山 [1 ]
贺庆 [2 ]
机构
[1] 输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室(重庆大学)
[2] 中国电力科学研究院
关键词
特高压; 直流输电; 可靠性; 经济性; 停电损失费用; 比较;
D O I
10.13335/j.1000-3673.pst.2016.2503
中图分类号
TM72 [输配电技术];
学科分类号
080802 ;
摘要
文中量化对比分析了特高压交流和直流输电系统的可靠性与经济性。首先,分别将特高压交流、直流系统划分为不同的子系统,基于状态枚举法,计入元件备用影响等,分别建立了各子系统可靠性评估模型,其次,结合各子系统间的故障逻辑,分别建立了特高压交流和直流系统多状态可靠性评估模型,并采用状态枚举法求解。然后,综合计入投资、运维、输电损耗和停电损失费用等,建立了二者的经济性评估模型。最后,通过算例对比分析了二者的经济性和可靠性,结果表明:在相同输电距离下,交流系统的强迫能量不可用率低于直流系统;当输电距离超过1300 km时,交流系统的等效停运率大于直流系统;在不考虑停电损失费用的情况下,当输电距离小于1300 km时,交流系统经济性更优,反之则直流系统更好;若计入停电损失,在合理的输电距离范围内,交流输电经济性优于直流。
引用
收藏
页码:1098 / 1107
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]  
电力系统风险评估模型、方法和应用.[M].(加)李文沅著;周家启[等]译;.科学出版社.2006,
[2]  
特高压电网.[M].刘振亚主编;.中国经济出版社.2005,
[3]   基于状态转移的高压直流输电系统可靠性分析 [J].
李蓉蓉 ;
陈曦 ;
吴延琳 ;
金小明 .
高压电器, 2015, 51 (12) :66-71+78
[4]   UHVDC系统故障树分析误差及灵敏度分析 [J].
李生虎 ;
华玉婷 ;
陈鹏 ;
马燕如 ;
于丽萍 .
电网技术, 2015, 39 (05) :1233-1239
[5]   特高压交直流输电系统技术经济分析 [J].
曾庆禹 .
电网技术, 2015, 39 (02) :341-348
[6]   基于变电站主接线等效模型的全电压等级可靠性评估方法 [J].
程林 ;
刘满君 ;
叶聪琪 ;
李庆生 ;
赵庆明 ;
周勤勇 ;
黄镔 .
电网技术, 2015, 39 (01) :29-34
[7]   UHVDC系统可靠性分层等值与灵敏度分解 [J].
李生虎 ;
马燕如 ;
陈鹏 ;
华玉婷 ;
于丽萍 .
电力系统保护与控制, 2014, 42 (22) :9-17
[8]   2006—2012年国家电网公司直流输电系统强迫停运统计分析 [J].
梁志峰 ;
董昱 ;
张智刚 .
电力系统自动化, 2014, 38 (06) :1-5
[9]   特高压交直流输电系统可靠性分析 [J].
曾庆禹 .
电网技术, 2013, 37 (10) :2681-2688
[10]   ±1100kV特高压直流换流系统主电路优化设计 [J].
郭焕 ;
曹均正 ;
汤广福 ;
魏晓光 ;
许韦华 ;
张静 ;
刘杰 .
电网技术, 2013, 37 (09) :2383-2389