美国性品格证据适用规则之借鉴

被引:9
作者
王禄生
机构
[1] 东南大学法学院
关键词
性品格证据; 适用规则; 强奸盾牌条款;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 [];
学科分类号
0301 ;
摘要
现阶段,我国强奸案中尚未形成被害人性品格证据的适用规则。这导致了理论界和实务界对能否适用以及如何适用该证据形成了激烈的争论。反观美国,在"强奸盾牌条款"出台40年后,司法实践逐步形成了适用被害人性品格证据的特定规则。该规则在平衡保障被害人隐私和被告人权利的理念之下,实现了对不同类型性品格证据可采性的区分。以美国较为成熟的经验为参考,我国被害人性品格证据的适用规则应遵循平衡保障的基本理念,以"合意"和"可信度"为证明对象,根据相关性对性品格证据的证据能力进行分类,并通过合理的程序对证据的证明力做出全面而准确的评价。
引用
收藏
页码:126 / 134
页数:9
相关论文
共 21 条
[1]   强奸案件证据软肋引发之翻供及对策 [J].
胡智强 ;
朱严谨 .
上海公安高等专科学校学报, 2012, 22 (06) :45-48+63
[2]   强奸案件的证据审查及疑罪从无原则的适用 [J].
赵灿 .
中国检察官, 2011, (24) :50-57
[3]   最佳证据规则 [J].
易延友 .
比较法研究, 2011, (06) :96-111
[4]   浅析当前强奸犯罪中的证据把握问题 [J].
章强明 ;
杨鲁军 ;
李益明 .
上海公安高等专科学校学报, 2010, 20 (01) :75-79
[5]   强奸罪违反妇女意志的细化分析 [J].
陈利 .
人民司法, 2008, (22) :69-72
[7]   证据规则的价值基础和理论体系 [J].
张保生 .
法学研究, 2008, (02) :122-132
[8]   刑事被告人品格证据规则初探 [J].
谭世贵 ;
李莉 .
法学论坛, 2006, (02) :101-104
[9]   德、美证据排除规则的比较——我国确立刑事证据规则之经验借鉴 [J].
岳礼玲 .
政法论坛, 2003, (03) :179-192
[10]   是强奸还是淫乱? [J].
严涛 .
法学, 1989, (10) :49-50