数字平台义务创设的宪法基础

被引:16
作者
陈斌
机构
[1] 华东政法大学
关键词
平台权力; 平台义务; 根本法; 数字立宪主义;
D O I
暂无
中图分类号
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
现代宪法如何应对新型社会权力,是数字法治领域的关键议题。宪法的根本法和总章程性质意味着,宪法机制无法缺位于数字时代。在平台社会,数字平台需要承担公共义务,但义务的基础,不能被简化为优势地位,而是源于复合的权力束结构。数字平台权力的兴起,使得宪法观念需因时调整,融入具有社会向度的社会宪法观。在既有理论谱系中,宪法私人间效力理论、社会宪治理论、数字立宪主义理论,均呈现了宪法介入社会关系的理论图景,但在面向实践时也有内在限度。回到“八二宪法”之中,可以借助宪法义务机制,对数字平台权力予以合理约束。宪法上数字平台的公共义务包括法秩序维护义务、共同体秩序守护义务、基本权利促成义务。置于数字化场景之中,上述义务能够在平台规范备案、数字平台立法细化、行政裁量与司法裁判说理中产生积极效用,从而提供一种宪法视角,塑造稳固的数字法治秩序。
引用
收藏
页码:5 / 23
页数:19
相关论文
共 61 条
[1]   论算法备案制度 [J].
张吉豫 .
东方法学, 2023, (02) :86-98
[2]   论互联网平台的主体责任 [J].
刘权 .
华东政法大学学报, 2022, 25 (05) :79-93
[3]   论互联网平台的犯罪控制义务 [J].
单勇 .
现代法学, 2022, 44 (03) :66-81
[4]   论基本权利私人间效力的范式转型 [J].
李海平 .
中国法学, 2022, (02) :26-44
[5]   权力流散:平台崛起与社会权力结构变迁 [J].
刘金河 .
探索与争鸣, 2022, (02) :118-132+179
[6]   平台组织内网络企业对个人信息保护的信义义务 [J].
吴伟光 .
中国法学, 2021, (06) :45-60
[7]   公共性视角下的互联网平台反垄断规制 [J].
张晨颖 .
法学研究, 2021, 43 (04) :149-170
[8]   宪法权利何时约束私人行为——美国的州行为理论及其借鉴 [J].
邹奕 .
法学家, 2021, (03) :62-74+192
[9]   对中国系统论宪法学的反思 [J].
陈运生 .
法学研究, 2021, 43 (02) :19-34
[10]   人工智能与“人的政治”重生 [J].
任剑涛 .
探索, 2020, (05) :52-65+2