管理学研究者客户迷失的判定、原因及出路

被引:10
作者
孙继伟 [1 ]
巫景飞 [2 ]
机构
[1] 上海大学管理学院
[2] 上海大学经济学院
关键词
管理学研究者; 客户迷失; 学术与实践的鸿沟; 对实践有用的研究; 学术评价;
D O I
暂无
中图分类号
C93 [管理学];
学科分类号
12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
管理学研究者应认清自己的客户是谁,为客户创造价值。管理学研究者的客户有同行客户和实践客户2类,对管理学研究成果评价的优先次序依次是:实践客户、同行客户、专业机构。典型的客户迷失有抛弃客户型、客户倒置型、两头踏空型3种。管理学界3种迷失都相当严重,这加剧了管理学脱离实践和学术不端两大问题。解决客户迷失问题的出路是,认清研究成果的价值排序,改革学术评价体系,不再片面强调刊物等级指标,而是以"使用者、读者、引用者"为核心,按照研究者的自我定位分类进行评价。
引用
收藏
页码:1588 / 1596
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]   管理理论与实践脱节的界定依据、深层原因及解决思路 [J].
孙继伟 .
管理学报, 2009, 6 (09) :1143-1149
[2]   科学观之演进与管理学科学属性之争 [J].
杨栋 ;
魏大鹏 .
管理世界, 2009, (06) :124-134
[5]   中国管理学界的社会责任与历史使命 [J].
郭重庆 .
管理学报, 2008, (03) :320-322
[6]   中国管理学的道路——从与经济学的比较说起 [J].
刘源张 .
管理评论, 2006, (12) :3-7+63
[7]   客户细分方法研究综述 [J].
刘英姿 ;
吴昊 .
管理工程学报, 2006, (01) :53-57
[8]   科学理论的价值评价 [J].
李醒民 .
自然辩证法研究, 1992, (06) :1-8
[9]  
中国不高兴[M]. 江苏人民出版社 , 宋晓军等, 2009
[10]  
管理学范式理论的发展[M]. 西南财经大学出版社 , 罗珉著, 2005