法条竞合不能从重选择——与冯亚东同志商榷

被引:12
|
作者
肖开权
机构
关键词
法条竞合; 数罪; 法规竞合; 想象竞合; 贩卖假药; 刑法; 全国人民代表大会常务委员会; 罪刑; 亚东;
D O I
暂无
中图分类号
学科分类号
摘要
<正> 冯亚东同志在今年《法学》第四期上的《论法条竞合后的从重选择》一文(以下简称《冯文》)提出了法条竞合应从重选择的见解。我认为法条竞合不能从重选择,特为商榷。《冯文》所举案例为:粟登荣制造、贩卖假药骗取购药款三万余元。病人服后,无作用。一、《冯文》的实质在于废弃法律条文《冯文》写道:“从上述案例中,我们可以看出,如果严格按照犯罪构成的理论来处理该案,则适用刑法第一百六十四条是最恰当的。”“当普通法条与特殊法条竞合时,应该首先选用特殊法条。‘特殊法条优于普通法条’这可以作为执法的一个具体原则确定下来;如果普通法条优于特殊法条,则特殊法条就失去了独立存在的意义,与立法的本意不符。据此,对上述粟登荣的处理应适用刑法第一百六十四条这个特殊法条。如果对制造、贩卖假药的行为按刑
引用
收藏
页码:21 / 22
页数:2
相关论文
empty
未找到相关数据