对人文科学所遭受抨击的回应

被引:7
作者
Iain HAY [1 ]
李禕 [2 ]
机构
[1] 澳大利亚弗林德斯大学人文、艺术与社会科学学院
[2] 河海大学公共管理学院
关键词
艺术; 批评; 捍卫; 人文; 文科; 实用;
D O I
暂无
中图分类号
C12 [];
学科分类号
03 ; 0303 ;
摘要
长期以来,不少人站在功利角度,对人文科学进行了颇多抨击。本文意欲对此做出有理有据的反击。首先,文章概述了人文科学在政界、民间和实践领域所遭受的非议,并寻找出主要的批评者及其拥护者。其次,作为申辩内容的一部分,本文详细阐述了人文学科的核心优势。这些优势涵盖了哲学和实用科学领域,包括为知识创造提供批判性视角,使生活丰富多彩,培养应对未来不确定性和复杂性的技能,以及增强理性和维持大学机构的收入和信誉度。最后,本文提出人文学者不仅要开展相关学科里非常重要的理论和实证研究,还必须将捍卫和保护人文科学纳入到专业活动中来。
引用
收藏
页码:317 / 326
页数:10
相关论文
共 6 条
[1]   Who speaks for whom? Health humanities and the ethics of representation [J].
Garden, Rebecca .
MEDICAL HUMANITIES, 2015, 41 (02) :77-80
[2]  
Questioning generosity in the golden age of philanthropy: Towards critical geographies of super-philanthropy[J] . Hay,Iain,Muller,Samantha.Progress in Human Geography . 2014 (5)
[3]  
The Role of the Humanities in the Modern University: Some Historical and Philosophical Considerations[J] . MAHALIPHAMOTSE,MIKEKISSACK.Journal of Philosophy of Education . 2008 (1)
[4]   Privacy in the age of terror [J].
De Rosa, M .
WASHINGTON QUARTERLY, 2003, 26 (03) :27-41
[5]  
Steve jobs:''Technology alone is not enough'' .2 Lehrer J. The New Yorker . 2011
[6]  
Mission .2 Humanities. http://4humanities.org/mission . 2015