“风险刑法”不可行

被引:62
作者
于志刚
机构
[1] 中国政法大学研究生院
[2] 北京市顺义区人民检察院
关键词
风险刑法; 刑法学; 主张者; 人类社会; 刑法规制;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2011.04.005
中图分类号
C912 [社会结构和社会关系]; D924 [刑法];
学科分类号
1407 ; 030104 ;
摘要
晚近以来,"风险社会"和"风险刑法"日益成为学者们谈论的热门话题,与其相关的研究成果也大量涌现。但是,对于什么是"风险社会"、什么是"风险刑法",特别是对于什么是"风险社会"和"风险刑法"中的"风险"以及"风险刑法"与传统刑法究竟是什么关系、我国刑法在规制社会风险的过程中到底应该扮演什么角色等基本理论问题,大多数学者并没有给出令人信服的答案。正是由于对上述基本理论问题缺乏统一的认识,因此,学者们在论述与"风险刑法"相关的问题时基本上都是自说自话,根本无法与他人进行有效的对话,也无法提出颇具新意的关于我国刑法制度改革的建设性意见。为了尽可能统一人们对上述问题的认识,同时也是为了丰富和完善我国的刑法学理论,以指导和解释我国的立法与司法实践,本刊编辑部特邀请我国部分刑法学专家就"社会风险与刑法规制:‘风险刑法’理论之反思"展开笔谈。
引用
收藏
页码:33 / 36
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]   风险社会的刑事政策方向选择 [J].
张旭 .
吉林大学社会科学学报, 2011, (02) :25-30
[2]   网络犯罪与中国刑法应对 [J].
于志刚 .
中国社会科学, 2010, (03) :109-126+222
[3]   风险社会的刑法保护 [J].
赵书鸿 .
人民检察, 2008, (01) :42-45
[4]   风险社会及现代发展中的风险——乌尔利希·贝克风险社会思想述评 [J].
程新英 ;
柴淑芹 .
学术论坛, 2006, (02) :141-144
[5]   安全刑法:风险社会的刑法危险 [J].
乌尔斯·金德霍伊泽尔 ;
刘国良 .
马克思主义与现实, 2005, (03) :38-41
[6]  
自由与资本主义[M]. 浙江人民出版社 , (德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck), 2001
[7]  
社会契约论[M]. 商务印书馆[法]卢梭(J·J·Rousseu), 1980