传销抑或创新:太平洋直购案的法律解析

被引:8
作者
朱庆
机构
[1] 安徽大学法学院
[2] 安徽大学经济法制研究中心
关键词
太平洋直购; 传销; 未来返利型商品; 保证金; 非法集资;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2015.01.011
中图分类号
D920.5 [解释、案例]; D924.3 [分则];
学科分类号
030101 ; 030104 ;
摘要
太平洋直购案表面上看是与传销有关的刑事案件,其实并非如此简单。太平洋直购创造的新型电子商务模式及其设计的未来返利型商品,与普通商品、证券、期权和期货均同中有异,是一种全新的带有浓重金融属性的特殊商品。这种未来返利型商品有利有弊,好处是有利于刺激经济发展,促进就业,问题是可能造成较大的经济泡沫,从而损害投资者的利益。太平洋直购收取的交易保证金涉嫌非法集资,但其与传销并非同一命题。对此类电子商务模式创新,通过加强金融监管来应对才是最佳的出路。
引用
收藏
页码:71 / 80
页数:10
相关论文
共 9 条
[1]   金融市场风险补偿和保障机制建设的法律思考 [J].
黄韬 ;
陈儒丹 .
当代法学, 2014, 28 (04) :86-96
[3]  
成思危:虚拟经济暴利十分危险[J]. 本刊编辑部.创新科技. 2012(02)
[4]   金融衍生交易的法律解释——以合同为中心 [J].
刘燕 ;
楼建波 .
法学研究, 2012, 34 (01) :58-76
[5]   金融法的二元结构 [J].
邢会强 .
法商研究, 2011, 28 (03) :84-90
[6]   组织、领导传销活动罪的司法认定 [J].
王恩海 .
法学, 2010, (11) :154-160
[7]   财富幻象:金融危机的精神现象学解读 [J].
张雄 .
中国社会科学, 2010, (05) :29-43+220