第281条:《联合国海洋法公约》中的“超级”条款?

被引:6
作者
贾兵兵
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
平行协议; 管辖权前提条件; 可受理性; 条约的“自我解释”;
D O I
暂无
中图分类号
D993.5 [海洋法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
本文试图证明《联合国海洋法公约》第281条第1款本质上能阻止强制程序发挥作用。它可以构成管辖权前提,即:如果申诉国的申请未满足该条款的要求,上述《公约》第二节所规定的程序根本无法启动,从而不会产生该节之下的管辖权问题。当然,在诉讼中这个条款也可以作为"受理性"问题被提起。在措辞基本没有模糊的情况下,第281条之解释主要取决于缔约国。在上述分析的基础上,如果某个《公约》缔约国在与其他缔约国之间已经达成协议的情形下,还有权单方面结束第281条的适用,那么该协议下的受损方将本能地质疑《公约》基本原则的有效性。
引用
收藏
页码:3 / 13
页数:11
相关论文
共 2 条
[2]  
Satisfying the Procedural Prerequisites to the Compulsory Dispute Settlement Mechanisms of the 1982 Law of the Sea Convention: Did the Southern Bluefin Tuna Tribunal Get It Right?[J] . David A. Colson,Peggy Hoyle.Ocean Development & International Law . 2003 (1)