美国产品责任法中归责原则变迁之解析

被引:9
作者
梁亚
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
产品责任; 严格责任; 过失责任; 制造缺陷; 设计缺陷; 警示缺陷;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD913 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
严格责任原则于20世纪60年代通过《侵权法第二次重述》402A在美国产品责任法中确立之后,迅速占据了现代产品责任归责原则的核心位置。此后经过30余年的产品责任诉讼的积累和发展,严格责任原则在产品责任法中的地位日渐受到挑战。在20世纪90年代后期颁布的《侵权法第三次重述——产品责任》中,严格责任原则仅适用于产品的制造缺陷;而针对设计缺陷和警示缺陷的诉讼则回归过失责任原则的掌控。程序价值、道义责任、保障自由、分享真实、维护平等、社会效用以及认知规律可以为美国产品责任法中归责原则的变迁提供解释。
引用
收藏
页码:104 / 109
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]  
二十世纪西方法哲学思潮研究.[M].张文显著;.法律出版社.2006,
[2]  
美国侵权法.[M].(美)VincentR.Johnson著;赵秀文等注;.中国人民大学出版社.2004,
[3]  
侵权行为法研究.[M].王利明著;.中国人民大学出版社.2004,
[4]  
法的真善美.[M].吕世伦主编;.法律出版社.2004,
[5]  
中国民法典草案建议稿附理由.[M].梁慧星[主编];.法律出版社.2004,
[6]  
详解损害赔偿法.[M].曾隆兴著;.中国政法大学出版社.2004,
[7]  
西方社会的法律价值.[M].(英)彼得·斯坦;(英)约翰·香德著;王献平译;.中国法制出版社.2004,
[8]  
损害赔偿法原理.[M].曾世雄著;.中国政法大学出版社.2001,
[9]  
产品责任论.[M].刘静著;.中国政法大学出版社.2000,
[10]  
法理学.[M].(美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.1999,