券商背景风险投资与公司IPO抑价——基于信息不对称的视角

被引:47
|
作者
张学勇 [1 ]
廖理 [2 ]
罗远航 [3 ]
机构
[1] 中央财经大学金融学院
[2] 清华大学五道口金融学院
[3] 华夏基金管理有限公司
关键词
首次公开募股; 风险投资; 承销商; 抑价率;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2014.11.008
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
摘要
券商背景风险投资兼具承销商和风险投资双重身份,在中国资本市场上备受关注。已有研究表明承销商和风险投资机构在公司IPO过程中都能起到认证效应,表现为更低的IPO抑价率;另一方面,风险投资的高回报率会弱化券商背景风险投资的认证效应,导致更大的利益冲突,表现为更高的IPO抑价率。本文研究发现,整体而言中国风险投资持股的上市公司并不具备显著较低的IPO抑价率,如果将风险投资机构划分为普通风险投资机构和券商背景风险投资机构,则仅有券商背景风险投资持股的上市公司IPO抑价率显著较低,表明在中国券商背景风险投资对其所持股的公司具备认证效应,而非利益冲突。进一步研究发现,券商背景风险投资机构持股的公司在IPO之后股票收益率波动率较低,表明其风险不对称程度较低;相对于普通风险投资机构,券商背景风险投资机构的投资特征并无明显差异;声誉良好的券商背景风险投资机构的认证效应更加明显。
引用
收藏
页码:90 / 101
页数:12
相关论文
共 11 条
  • [1] 风险投资背景与公司IPO:市场表现与内在机理
    张学勇
    廖理
    [J]. 经济研究, 2011, 46 (06) : 118 - 132
  • [2] 风险投资参与对中资企业首次公开发行折价的影响——不同证券市场的比较
    陈工孟
    俞欣
    寇祥河
    [J]. 经济研究, 2011, 46 (05) : 74 - 85
  • [3] Grandstanding, certification and the underpricing of venture capital backed IPOs[J] . Peggy M. Lee,Sunil Wahal.Journal of Financial Economics . 2004 (2)
  • [4] Evidence of information spillovers in the production of investment banking services
    Benveniste, LM
    Ljungqvist, A
    Wilhelm, WJ
    Yu, XY
    [J]. JOURNAL OF FINANCE, 2003, 58 (02): : 577 - 608
  • [5] Institutional affiliation and the role of venture capital: Evidence from initial public offerings in Japan[J] . Yasushi Hamao,Frank Packer,Jay R Ritter.Pacific-Basin Finance Journal . 2000 (5)
  • [6] Commercial banks as underwriters: implications for the going public process[J] . Manju Puri.Journal of Financial Economics . 1999 (2)
  • [7] Conflict of Interest in the Issuance of Public Securities: Evidence from Venture Capital[J] . Paul Gompers,Josh Lerner.Journal of Law and Economics . 1999 (1)
  • [8] Underpricing and IPO proceeds: a note[J] . Michel A Habib,Alexander P Ljungqvist.Economics Letters . 1998 (3)
  • [9] Issuer expenses and legal liability in initial public offerings
    Beatty, RP
    Welch, I
    [J]. JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1996, 39 (02): : 545 - 602
  • [10] THE HOT ISSUE MARKET OF 1980
    RITTER, JR
    [J]. JOURNAL OF BUSINESS, 1984, 57 (02): : 215 - 240