从“历史终结论”到“政治发展次序论”:如何理解现在的福山?——评《政治秩序与政治衰败:从工业革命到民主全球化》

被引：2

作者：

魏磊杰

机构：

[1] 厦门大学法学院

来源：

公共行政评论 | 2016年 / 9卷 / 02期

关键词：

福山; 政治衰败; 历史终结论; 工业革命; 次序; 全球化;

D O I：

暂无

中图分类号：

D80-5 [];

学科分类号：

0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;

摘要：

<正>[美]弗朗西斯·福山(2015).政治秩序与政治衰败:从工业革命到民主全球化.毛俊杰译.桂林:广西师范大学出版社.共617页.1989年春,在一份发行量不大的保守派杂志《国家利益》(National Interest)上,日裔美国学者弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)发表了《历史终结了吗?》(The End of History?)一文,提出了后来被不断争论的自由民主是"历史

引用

页码：182 / 203

页数：22

共 12 条

[1] “福山的菜单”与政治现代化的逻辑——评《政治秩序与政治衰朽》 [J].

包刚升 .

开放时代, 2015, (03) :214-223+11

[2] 我们真的读懂福山了吗 [J].

晓岸 .

世界知识, 2014, (22) :50-52

[3] 代表性断裂与“后政党政治” [J].

汪晖 .

开放时代, 2014, (02) :70-79+7

[4]

高思在云[M]. 中国人民大学出版社 , 朱云汉, 2015

[5]

探访美国政党政治[M]. 中国人民大学出版社 , 赵忆宁, 2014

[6]

自由的未来[M]. 上海译文出版社 , (美) 扎卡里亚 (Zakaria, 2014

[7]

政治秩序的起源[M]. 广西师范大学出版社 , (美) 福山, 2012

[8] DEMOCRACY AND THE QUALITY OF THE STATE [J].

Fukuyama, Francis .

JOURNAL OF DEMOCRACY, 2013, 24 (04) :5-16

[9] Liberalism versus state-building [J].

Fukuyama, Francis .

JOURNAL OF DEMOCRACY, 2007, 18 (03) :10-13

[10] Stateness first [J].

Fukuyama, F .

JOURNAL OF DEMOCRACY, 2005, 16 (01) :84-88

← 1 2 →