从“历史终结论”到“政治发展次序论”:如何理解现在的福山?——评《政治秩序与政治衰败:从工业革命到民主全球化》

被引:2
作者
魏磊杰
机构
[1] 厦门大学法学院
关键词
福山; 政治衰败; 历史终结论; 工业革命; 次序; 全球化;
D O I
暂无
中图分类号
D80-5 [];
学科分类号
0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
<正>[美]弗朗西斯·福山(2015).政治秩序与政治衰败:从工业革命到民主全球化.毛俊杰译.桂林:广西师范大学出版社.共617页.1989年春,在一份发行量不大的保守派杂志《国家利益》(National Interest)上,日裔美国学者弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)发表了《历史终结了吗?》(The End of History?)一文,提出了后来被不断争论的自由民主是"历史
引用
收藏
页码:182 / 203
页数:22
相关论文
共 12 条
[2]   我们真的读懂福山了吗 [J].
晓岸 .
世界知识, 2014, (22) :50-52
[3]   代表性断裂与“后政党政治” [J].
汪晖 .
开放时代, 2014, (02) :70-79+7
[4]  
高思在云[M]. 中国人民大学出版社 , 朱云汉, 2015
[5]  
探访美国政党政治[M]. 中国人民大学出版社 , 赵忆宁, 2014
[6]  
自由的未来[M]. 上海译文出版社 , (美) 扎卡里亚 (Zakaria, 2014
[7]  
政治秩序的起源[M]. 广西师范大学出版社 , (美) 福山, 2012
[8]   DEMOCRACY AND THE QUALITY OF THE STATE [J].
Fukuyama, Francis .
JOURNAL OF DEMOCRACY, 2013, 24 (04) :5-16
[9]   Liberalism versus state-building [J].
Fukuyama, Francis .
JOURNAL OF DEMOCRACY, 2007, 18 (03) :10-13
[10]   Stateness first [J].
Fukuyama, F .
JOURNAL OF DEMOCRACY, 2005, 16 (01) :84-88