基于FAHP与可变模糊集的矿山生态安全效应评估

被引：6

作者：

薛希龙

王新民

胡勇

杨力

机构：

[1] 中南大学资源与安全工程学院

来源：

东北大学学报(自然科学版) | 2016年 / 37卷 / 01期

关键词：

模糊层次分析法(FAHP); 可变模糊集; 矿山生态安全效应; 评估指标体系; 相对差异函数;

D O I：

暂无

中图分类号：

X82 [环境质量分析与评价];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

为了定量评估金属矿山生态安全现状,建立了金属矿山生态安全效应评估指标体系及评估等级标准,采用模糊层次法(FAHP)确定生态安全效应各子系统及其指标的权重,并引入可变模糊集理论,建立基于FAHP与可变模糊集的矿山生态安全效应评估耦合模型.利用该模型对安徽某大型铜矿的生态安全效应进行评估,经计算该矿在生产效应、自然禀赋效应和社会经济效应子系统上属于Ⅱ级,在环境效应子系统上属于Ⅲ级,矿山综合生态安全效应状态属于Ⅱ级.结果表明:该模型计算简便、可信度高,与其他评估方法得到的结果相一致,亦符合矿山实际情况.

引用

页码：94 / 99

页数：6

共 10 条

[1] 基于广义线性理论的铀矿生态环境安全评价 [J].

曾晟 ;

杜雪明 ;

谭凯旋 .

矿冶工程, 2014, 34 (02) :27-30

[2]

Water quality evaluation based on improved fuzzy matter-element method[J]. Dongjun Liu, Zhihong Zou School of Economics and Management, Beihang University, Beijing 100191, China..Journal of Environmental Sciences. 2012(07)

[3]

Assessment on Agricultural Drought Risk Based on Variable Fuzzy Sets Model[J]. ZHANG Dan 1, 2 , WANG Guoli 1 , ZHOU Huicheng 1 (1. Faculty of Infrastructure Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China;2. Water Conservancy and Hydropower Science Research Institute of Liaoning Province, Shenyang 110003, China).Chinese Geographical Science. 2011(02)

[4] 模糊互补判断矩阵的相容性及一致性研究 [J].

徐泽水 .

解放军理工大学学报(自然科学版), 2002, (02) :94-96

[5]

矿山生态安全的BP神经网络评价方法与应用研究[D]. 齐朔风.太原理工大学. 2013

[6]

矿山环境效应影响评价系统的研究[D]. 刘亮.西安科技大学. 2006

[7]

Factors causing spatial heterogeneity in soil properties, plant cover, and soil fauna in a non-reclaimed post-mining site[J] . Ecological Engineering . 2011 (11)

[8]

Selective chemical extraction of heavy metals in tailings and soils contaminated by mining activity: Environmental implications[J] . Journal of Geochemical Exploration . 2011 (3)

[9] Canada [J].

Chlebek, Diana .

JOURNAL OF COMMONWEALTH LITERATURE, 2007, 42 (04) :23-51

[10] Variable Fuzzy Sets and its Application in Comprehensive Risk Evaluation for Flood-control Engineering System [J].

Chen Shouyu ;

Guo Yu .

Fuzzy Optimization and Decision Making, 2006, 5 (2) :153-162

← 1 →