环境税收政策抉择机制优化研究——从激发企业内生性环境治理动机视角出发

被引:10
作者
武康平
童健
机构
[1] 清华大学经济管理学院
关键词
经济增长; 社会福利; 最优环境税; 技术研发补贴; 政策抉择机制优化;
D O I
10.16513/j.cnki.cje.2015.03.006
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
企业是环境治理的主体,政府的环境税收政策应以激发企业内生性环境治理动机为目的。本文将环境污染的负外部性影响考虑到生产函数中,构建了一般均衡模型,发现最优环境治污技术研发投入是实际经济系统特征参数内生决定的。当环境税赋占GDP比重上升时,社会福利水平、经济增长和最优环境治污技术研发投入均呈现先上升后下降的趋势,而污染排放水平持续下降。但对于不同的政策目标,政府最优环境税税率不同,并且单纯依靠技术进步来提高企业环境污染治污效率的方式具有动态无效率性,而环境税收以专项补贴形式用于环境治污技术研发补贴可以极大地拓宽环境政策的决策空间,弱化环境政策的决策难度。为此,政府有必要设立环保基金,将环境税收纳入环保基金,通过专款专用的方式对环境治污技术研发进行专项补贴,从而最大程度地实现环境税的政策效果。
引用
收藏
页码:115 / 135
页数:21
相关论文
共 12 条
[1]   政治资源与环境污染 [J].
徐现祥 ;
李书娟 .
经济学报, 2015, 2 (01) :1-24
[2]   技能溢价:基于技术进步方向的解释 [J].
董直庆 ;
蔡啸 ;
王林辉 .
中国社会科学, 2014, (10) :22-40+205
[3]   污染损害、环境管理与经济可持续增长——基于五部门内生经济增长模型的分析 [J].
黄茂兴 ;
林寿富 .
经济研究, 2013, 48 (12) :30-41
[4]   经济增长框架下的最优环境税及其配套政策研究——基于中国数据的模拟运算 [J].
刘凤良 ;
吕志华 .
管理世界, 2009, (06) :40-51
[5]  
最优环境税:庇古法则与税制协调[J]. 李齐云,宗斌,李征宇. 中国人口.资源与环境. 2007(06)
[6]  
How should environmental policy respond to business cycles? Optimal policy under persistent productivity shocks[J] . Garth Heutel. Review of Economic Dynamics . 2011 (2)
[7]  
Emissions targets and the real business cycle: Intensity targets versus caps or taxes[J] . Carolyn Fischer,Michael Springborn. Journal of Environmental Economics and Management . 2011 (3)
[8]  
The double dividend from carbon regulations in Japan[J] . Shiro Takeda. Journal of The Japanese and International Economies . 2006 (3)
[9]   Environmental tax reform and endogenous growth [J].
Bovenberg, AL ;
deMooij, RA .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 1997, 63 (02) :207-237
[10]   ENVIRONMENTAL LEVIES AND DISTORTIONARY TAXATION [J].
BOVENBERG, AL ;
DEMOOIJ, RA .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1994, 84 (04) :1085-1089