首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
省际农业用水效率及其演化的博弈分析
被引:5
|
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘涛
[
1
,
2
]
机构
:
[1]
河南理工大学安全与应急管理研究中心
[2]
河南理工大学应急管理学院
来源
:
节水灌溉
|
2017年
/ 09期
关键词
:
农业用水效率;
博弈交叉效率模型;
DEA方法;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
S274 [灌溉制度与管理];
学科分类号
:
摘要
:
利用改进的博弈交叉效率模型,测算分析了2010-2015年30个省区农业用水效率的博弈状况,结果发现:中国农业用水效率总体上在增长,且各省区农业用水效率的内部差异在缩小。处于有效前沿面的省份总体上比较少,而远离前沿面的省份比较多,但有减少趋势。各省区农业用水效率的利用模式划分为6类,不同地区需要依据其利用模式做出调整。区域农业用水效率由高到低依次为东部、中部和西部,各区域农业用水效率呈现出同步变动趋势,且各区域农业用水效率差异有收敛趋势。
引用
收藏
页码:97 / 100
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]
我国省际农业用水效率测评与空间溢出效应研究
陈洪斌
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学经济管理学院博士后流动站
龙江银行博士后工作站
清华大学经济管理学院博士后流动站
陈洪斌
[J].
干旱区资源与环境,
2017,
31
(02)
: 85
-
90
[2]
中国农业用水效率区域差异及影响因素研究
潘经韬
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学工商管理学院
潘经韬
[J].
湖北农业科学,
2016,
55
(11)
: 2943
-
2947
[3]
我国农业用水效率的时空差异
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘涛
[J].
节水灌溉,
2016,
(03)
: 75
-
79
[4]
污染排放、技术效率与农业用水方式转变
刘涛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
河南理工大学安全与应急管理研究中心
刘涛
[J].
华南农业大学学报(社会科学版),
2016,
15
(01)
: 1
-
9
[5]
长江流域农业用水效率研究:基于超效率DEA和Tobit模型
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
佟金萍
马剑锋
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
常州大学商学院
河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室
常州大学商学院
马剑锋
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王圣
秦腾
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
常州大学商学院
常州大学商学院
秦腾
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王倩
[J].
长江流域资源与环境,
2015,
24
(04)
: 603
-
608
[6]
资源与环境约束下的产粮区粮食生产用水效率与影响因素研究
李静
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
合肥工业大学经济学院
李静
马潇璨
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
合肥工业大学经济学院
马潇璨
[J].
农业现代化研究,
2015,
(02)
: 252
-
258
[7]
The DEA Game Cross-Efficiency Model and Its Nash Equilibrium
Liang, Liang
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Univ Sci & Technol China, Sch Business, Hefei 230026, Anhui, Peoples R China
Univ Sci & Technol China, Sch Business, Hefei 230026, Anhui, Peoples R China
Liang, Liang
Wu, Jie
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Univ Sci & Technol China, Sch Business, Hefei 230026, Anhui, Peoples R China
Univ Sci & Technol China, Sch Business, Hefei 230026, Anhui, Peoples R China
Wu, Jie
Cook, Wade D.
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
York Univ, Schulich Sch Business, N York, ON M3J 1P3, Canada
Univ Sci & Technol China, Sch Business, Hefei 230026, Anhui, Peoples R China
Cook, Wade D.
Zhu, Joe
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Worcester Polytech Inst, Dept Management, Worcester, MA 01609 USA
Univ Sci & Technol China, Sch Business, Hefei 230026, Anhui, Peoples R China
Zhu, Joe
[J].
OPERATIONS RESEARCH,
2008,
56
(05)
: 1278
-
1288
←
1
→
共 7 条
[1]
我国省际农业用水效率测评与空间溢出效应研究
陈洪斌
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学经济管理学院博士后流动站
龙江银行博士后工作站
清华大学经济管理学院博士后流动站
陈洪斌
[J].
干旱区资源与环境,
2017,
31
(02)
: 85
-
90
[2]
中国农业用水效率区域差异及影响因素研究
潘经韬
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学工商管理学院
潘经韬
[J].
湖北农业科学,
2016,
55
(11)
: 2943
-
2947
[3]
我国农业用水效率的时空差异
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘涛
[J].
节水灌溉,
2016,
(03)
: 75
-
79
[4]
污染排放、技术效率与农业用水方式转变
刘涛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
河南理工大学安全与应急管理研究中心
刘涛
[J].
华南农业大学学报(社会科学版),
2016,
15
(01)
: 1
-
9
[5]
长江流域农业用水效率研究:基于超效率DEA和Tobit模型
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
佟金萍
马剑锋
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
常州大学商学院
河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室
常州大学商学院
马剑锋
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王圣
秦腾
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
常州大学商学院
常州大学商学院
秦腾
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王倩
[J].
长江流域资源与环境,
2015,
24
(04)
: 603
-
608
[6]
资源与环境约束下的产粮区粮食生产用水效率与影响因素研究
李静
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
合肥工业大学经济学院
李静
马潇璨
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
合肥工业大学经济学院
马潇璨
[J].
农业现代化研究,
2015,
(02)
: 252
-
258
[7]
The DEA Game Cross-Efficiency Model and Its Nash Equilibrium
Liang, Liang
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Univ Sci & Technol China, Sch Business, Hefei 230026, Anhui, Peoples R China
Univ Sci & Technol China, Sch Business, Hefei 230026, Anhui, Peoples R China
Liang, Liang
Wu, Jie
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Univ Sci & Technol China, Sch Business, Hefei 230026, Anhui, Peoples R China
Univ Sci & Technol China, Sch Business, Hefei 230026, Anhui, Peoples R China
Wu, Jie
Cook, Wade D.
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
York Univ, Schulich Sch Business, N York, ON M3J 1P3, Canada
Univ Sci & Technol China, Sch Business, Hefei 230026, Anhui, Peoples R China
Cook, Wade D.
Zhu, Joe
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Worcester Polytech Inst, Dept Management, Worcester, MA 01609 USA
Univ Sci & Technol China, Sch Business, Hefei 230026, Anhui, Peoples R China
Zhu, Joe
[J].
OPERATIONS RESEARCH,
2008,
56
(05)
: 1278
-
1288
←
1
→