中国钢铁企业生态效率研究

被引:13
作者
孔海宁
机构
[1] 首都经济贸易大学工商管理学院
关键词
数据包络分析法; Malmquist生产力指数; 钢铁企业; 生态效率;
D O I
10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2016.09.011
中图分类号
F426.31 [];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
本文将数据包络分析法(DEA)和曼奎斯特生产力指数(Malmquist index)模型应用于中国钢铁企业的生态效率评价研究。同时选取中国具有代表性的40家大中型钢铁企业作为评价单元,得到2009—2013年的全要素生产率变化、技术效率变化和规模效率变化,并从企业规模视角对钢铁企业动态生态效率进行分析。研究发现中国钢铁企业生态效率总体呈上升趋势,生态效率改善主要依靠技术进步;而规模经济效应没有得到体现。最后,本文对中国钢铁企业生态化转型提出了建议。
引用
收藏
页码:88 / 95
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   基于DEA和Malmquist指数的钢铁企业生态效率研究——以河北钢铁股份有限公司为例 [J].
闫军印 ;
齐中芳 ;
冯兰刚 .
石家庄经济学院学报, 2014, 37 (05) :40-45
[2]   基于超效率DEA的我国钢铁产业能源效率研究 [J].
张庆芝 ;
何枫 ;
赵晓 .
软科学, 2012, 26 (02) :65-68
[3]   钢铁企业生态效率的DEA模型构建及应用 [J].
刘永红 ;
郭忠行 ;
谢刚 .
太原理工大学学报, 2012, 43 (01) :20-24
[4]   规模和所有权视角下的中国钢铁企业动态效率研究——基于Malmquist指数 [J].
刘秉镰 ;
林坦 ;
刘玉海 .
中国软科学, 2010, (01) :150-157
[5]   中国钢铁企业的相对效率与规模效率 [J].
焦国华 ;
江飞涛 ;
陈舸 .
中国工业经济, 2007, (10) :37-44
[6]   基于生态效益理念的企业环境绩效动态评估模型 [J].
陈静 ;
林逢春 ;
杨凯 .
中国环境科学, 2007, (05) :717-720
[7]   中国钢铁企业竞争力评价及其动态演变规律分析 [J].
徐二明 ;
高怀 .
中国工业经济, 2004, (11) :40-46
[8]  
钢铁企业生态经济绩效测度研究[D]. 冯兰刚.天津大学. 2011
[9]  
基于循环经济的中国钢铁产业生态效率评价研究[D]. 杜春丽.中国地质大学. 2009
[10]  
钢铁工业生态化评价体系研究[D]. 邢李志.北京工业大学. 2009