中国八大综合经济区高质量发展测度及差异比较

被引:34
作者
方若楠 [1 ]
吕延方 [2 ]
崔兴华 [3 ]
机构
[1] 华侨大学经济与金融学院
[2] 华侨大学统计学院/数量经济研究院
[3] 江西财经大学经济学院
关键词
经济高质量发展; 指标评价体系; 区域非均衡;
D O I
暂无
中图分类号
F124 [经济建设和发展];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
以八大综合经济区为核心的区域协同发展战略是新时期总体发展战略的重要支撑,考察八大综合经济区高质量发展的相对差距更具现实意义。本文从经济运行、创新驱动、社会和谐与共享、资源环境可持续四个方面构建高质量发展指标评价体系,综合运用熵权法、CRITIC法和空间Dagum基尼系数,全面揭示2007-2018年中国八大综合经济区高质量发展现状及其区域差异性。研究表明:(1)八大综合经济区高质量发展水平整体偏低,但呈逐渐向好趋势,且中国高质量发展存在地区非均衡性特征,落后地区对领先地区存在一定程度的"追赶效应"。(2)中国区域高质量发展的总体协调性正逐渐增强,但八大综合经济区的区域内部差距水平参差不齐,呈现出差异化演进趋势,且各地区内部省域差异在总体差异中的贡献格局存在显著的差异化特征、区域间高质量发展的弱协同性普遍存在。本研究能够为缩小综合经济区高质量发展区域差距及加快推进中国区域高质量协同发展提供经验参考。
引用
收藏
页码:111 / 120
页数:10
相关论文
共 21 条
[1]   中国省域经济高质量发展的测度与评价 [J].
孙豪 ;
桂河清 ;
杨冬 .
浙江社会科学, 2020, (08) :4-14+155
[2]   中国经济高质量发展的测度、比较与战略路径 [J].
吴志军 ;
梁晴 .
当代财经, 2020, (04) :17-26
[3]   中国高质量发展的测度及省际现状的分析比较 [J].
聂长飞 ;
简新华 .
数量经济技术经济研究, 2020, 37 (02) :26-47
[4]   黄河流域高质量发展的战略设计及其支撑体系构建 [J].
任保平 ;
张倩 .
改革, 2019, (10) :26-34
[5]   中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究 [J].
马茹 ;
罗晖 ;
王宏伟 ;
王铁成 .
中国软科学, 2019, (07) :60-67
[6]   高质量发展的目标要求和战略路径 [J].
张军扩 ;
侯永志 ;
刘培林 ;
何建武 ;
卓贤 .
管理世界, 2019, 35 (07) :1-7
[7]   新时代中国高质量发展的综合评价及其路径选择 [J].
李梦欣 ;
任保平 .
财经科学, 2019, (05) :26-40
[8]   ICT提升中国经济增长质量的机理与效应分析 [J].
郭美晨 ;
杜传忠 .
统计研究, 2019, 36 (03) :3-16
[9]   中国区域生态福利绩效水平及其空间效应研究 [J].
方时姣 ;
肖权 .
中国人口·资源与环境, 2019, 29 (03) :1-10
[10]   高质量发展评价指标体系探讨 [J].
李金昌 ;
史龙梅 ;
徐蔼婷 .
统计研究, 2019, 36 (01) :4-14