融资约束与实体企业金融化

被引:32
作者
周弘 [1 ]
张成思 [2 ]
唐火青 [2 ]
机构
[1] 安徽财经大学金融学院
[2] 中国人民大学财政金融学院及中国财政金融政策研究中心
关键词
投资组合; 金融资产; 融资约束; 非上市企业;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理]; F279.2 [中国];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文构建了纳入融资约束的实体企业投资组合选择模型,以刻画融资约束下实体企业的金融和实业两类资产的投资组合选择决策.理论模型表明,实业投资的相对风险大小、金融资产收益率与负债利息率之差以及固定资产收益率与负债利息率之差均会影响融资约束企业的金融资产投资占比,前两者表现为正向推动,后者表现为负向抑制,并且金融资产收益率与负债利息率之差的正向影响大于固定资产收益率与负债利息率之差的负向影响.本文使用1998年~2009年中国非上市实体企业作为样本进行实证研究,结果与理论模型相一致.本文理论模型和实证结果都表明,金融资产收益率的上升比固定资产收益率的下降更能够推动融资约束企业的金融化.
引用
收藏
页码:91 / 109
页数:19
相关论文
共 27 条
[1]   经济金融化与资本结构动态调整 [J].
刘贯春 ;
刘媛媛 ;
闵敏 .
管理科学学报, 2019, 22 (03) :71-89
[2]   中国非金融企业的金融投资行为影响机制研究 [J].
张成思 ;
郑宁 .
世界经济, 2018, 41 (12) :3-24
[3]   金融竞争力、信贷过度扩张与经济增长 [J].
王伟 ;
杨娇辉 ;
汪玲 .
管理科学学报, 2018, (01) :58-71
[4]   非金融企业金融化程度与杠杆率变动的关系——来自A股上市公司和发债非上市公司的证据 [J].
吴军 ;
陈丽萍 .
金融论坛, 2018, 23 (01) :3-15+51
[5]   房地产价格波动的微观传导效应研究——基于融资约束的视角 [J].
林灵 ;
曾海舰 .
管理科学学报, 2017, (07) :68-85
[6]   金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据 [J].
胡奕明 ;
王雪婷 ;
张瑾 .
经济研究, 2017, 52 (01) :181-194
[7]   中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角 [J].
张成思 ;
张步昙 .
经济研究, 2016, 51 (12) :32-46
[8]   我国僵尸企业的现状、原因与对策 [J].
聂辉华 ;
江艇 ;
张雨潇 ;
方明月 .
宏观经济管理, 2016, (09) :63-68+88
[9]   非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据 [J].
宋军 ;
陆旸 .
金融研究, 2015, (06) :111-127
[10]   中小企业融资约束的影响因素分析 [J].
郭丽虹 ;
徐晓萍 .
南方经济, 2012, (12) :36-48