论“当时的医疗水平”的法律评价

被引:14
作者
曾见
机构
[1] 江苏大学文法学院
关键词
医疗水平; 诊疗规范; 注意义务; 自由裁量权;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2016.04.020
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D923 [民法];
学科分类号
030103 ; 030105 ;
摘要
当前针对"当时的医疗水平"的各种解释都强调了临床诊疗规范的重要性,存在的问题主要有五个方面:误以为必然存在(统一的)临床诊疗规范;片面强调了"临床诊疗规范"的优先地位;忽视了临床诊疗规范强制性和层次性的内部区别;未明确如何适当考虑地区、医疗机构及医务人员资质等外部因素;遗漏了医生的自由裁量权问题。这五个方面的问题不能通过医学鉴定解决,而必须依赖于相应的法律评价。相对于寻求(统一的)诊疗规范而言,更重要的是要建立"当时的医疗水平"的评价标准。
引用
收藏
页码:188 / 196
页数:9
相关论文
共 19 条
[1]   医疗过错的裁量因素 [J].
石旭雯 .
西部法学评论, 2013, (04) :70-74
[3]   再考“医疗水平论”及医疗过失判断标准 [J].
夏芸 .
东方法学, 2011, (05) :29-40
[4]   日本医疗水准说评析 [J].
周江洪 .
中国政法大学学报, 2008, (05) :47-53+157
[5]   英美法对医疗过失的判定原则及对我国的启示 [J].
姚苗 .
法律与医学杂志, 2007, (01) :52-58
[6]   专病笔谈——针灸治疗中风总结 [J].
齐淑兰 .
中国针灸 , 2005, (06) :429-430
[7]  
中华人民共和国侵权责任法配套解读[M]. 法律出版社 , 法律出版社法规中心, 2012
[8]  
侵权责任法“医疗损害责任”条文深度解读与案例剖析[M]. 人民军医出版社 , 刘鑫, 2010
[9]  
中华人民共和国侵权责任法条文精义与案例解析[M]. 中国法制出版社 , 陈现杰, 2010
[10]  
医疗损害[M]. 中国法制出版社 , 单国军, 2010