非权力性资源配置与乡村学校发展困境:一种理论解释

被引:7
作者
周兴国
江珊
机构
[1] 安徽师范大学教育科学学院
关键词
教育资源; 非权力性配置; 权力性配置; 学生资源;
D O I
10.14182/j.cnki.j.anu.2021.01.015
中图分类号
G521 [教育改革与发展];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
在传统的教育资源配置理论及相关政策设计中,教育资源主要包括办学资源和教师资源,教育资源配置即是以学校为单位,采取行政手段将这两类要素配置到各个学校中。然而,当高流动性社会背景成为教育资源配置的现实前提时,需要将学生资源纳入到教育资源的要素构成范围内。从流动性上看,办学资源、教师资源和学生资源表现出较大的差异,相应出现了两种资源配置方式——权力性资源配置与非权力性资源配置,它们之间的矛盾和冲突,造成了权力性资源配置的扭曲失灵,由此给乡村教育的发展带来困境。因此,从应对社会高流动性出发,本研究提出需要重新检视教育资源配置的理论假设,扩大资源要素范围,重构乡村教育资源配置的区域化空间,建立受教育权分配与教育资源要素配置之间的适配性关系,平衡教育资源配置中的公平与效率关系,来实现权力性资源配置最优化。
引用
收藏
页码:136 / 146
页数:11
相关论文
共 22 条
[1]   人口变动与教育资源优化配置——中国教育发展论坛2019综述 [J].
尚伟伟 ;
郅庭瑾 .
清华大学教育研究, 2019, 40 (03) :122-125
[2]  
国家教育督导报告2005——义务教育均衡发展:公共教育资源配置状况[J]. 教育发展研究. 2006(09)
[3]   后发优势、技术引进和落后国家的经济增长 [J].
林毅夫 ;
张鹏飞 .
经济学(季刊), 2005, (04) :53-74
[5]   对教育过程的基本要素及教育主客体的再认识——与张应强同志商榷 [J].
南纪稳 .
陕西师范大学继续教育学报, 2002, (04) :77-80
[6]   论教育资源的合理配置与教育体制改革的关系 [J].
范先佐 .
教育与经济 , 1997, (03) :7-15
[7]   关于“教育资源优化配置”若干问题的探讨 [J].
傅禄建 ;
戴宗祥 .
上海教育科研, 1994, (07) :26-28
[8]   关于教育的基本要素问题 [J].
陈桂生 .
山东教育科研, 1989, (02) :4-7+11
[9]  
教育学[M]. 人民教育出版社 , 王道俊, 2016
[10]  
社会理论的核心问题[M]. 上海译文出版社 , 吉登斯, 2015