我国地级及以上城市基础设施投入效率的时空差异研究——基于DEA和Malmquist指数模型

被引:31
作者
程敏
裴新杰
机构
[1] 上海大学管理学院
关键词
基础设施; DEA; Malmquist指数; 投入效率;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2017.06.010
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F299.24 [基础设施与公用事业];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 083305 ;
摘要
运用DEA及Malmquist指数法对2003-2012年间我国287个地级及以上城市的基础设施投入效率进行测度,分析了基础设施投入效率的空间差异特征及时间演变规律,通过效率分解剖析了效率变化的原因。结果表明:目前我国城市基础设施的投入效率处于中等水平,地区差异明显,投入效率与地区经济水平、城市行政等级和城市规模存在对应关系;不同区域城市所处的规模收益阶段存在差异,规模效率对总效率的影响强于纯技术效率;基础设施投入综合效率在研究期内呈先波动下降后稳步上升的趋势,技术进步对Malmquist生产率指数提升贡献较大。
引用
收藏
页码:225 / 233
页数:9
相关论文
共 19 条
[1]   欧盟ETS下航空运输企业的能源效率评价研究——基于时间窗的非径向DEA模型 [J].
赵宇哲 ;
周晶淼 ;
匡海波 .
管理评论, 2015, 27 (05) :38-47+104
[2]   基于DEA交叉效率模型的城市公共基础设施经济效益评价 [J].
孙钰 ;
王坤岩 ;
姚晓东 .
中国软科学, 2015, (01) :172-183
[3]   基于改进DEA模型的建筑业循环经济效率评价研究 [J].
贾国柱 ;
刘圣国 ;
孟楷越 .
管理评论, 2014, 26 (04) :14-21
[4]   网络DEA模型在科技创新投资效率测度中的应用研究 [J].
陈凯华 ;
官建成 ;
寇明婷 ;
康小明 .
管理评论, 2013, 25 (12) :3-14+68
[5]   中国能源生产率变化的因素分解——基于DEA的分解框架 [J].
袁鹏 ;
张英群 ;
刘海洋 .
管理评论, 2013, 25 (09) :86-99
[6]   我国知识密集型产业专利创新绩效评价研究——基于DEA-Malmquist指数方法 [J].
陈伟 ;
沙蓉 ;
张永超 ;
田世海 .
管理评论, 2013, 25 (08) :39-45+53
[7]   我国各地区FDI引进效率动态分析——基于DEA模型的Malmquist指数方法 [J].
赵鉴华 ;
木克热木·米力克 ;
徐艳梅 .
管理评论, 2013, 25 (04) :32-37+67
[8]   基于CCA-DEA的我国区域城市基础设施建设投融资效率及差异评价 [J].
胡宗义 ;
李鹏 ;
刘亦文 .
软科学, 2013, 27 (04) :7-11
[9]   交通基础设施、要素流动与城乡收入差距 [J].
任晓红 ;
张宗益 .
管理评论, 2013, 25 (02) :51-59
[10]   基于DEA和神经网络集成模型的我国基础设施投资有效性预测研究 [J].
李玉龙 ;
李忠富 .
运筹与管理, 2011, 20 (06) :88-98