共 27 条
防卫过当的认定与结果 无价值论的不足
被引：132
作者：
劳东燕
机构：
[1] 清华大学法学院
来源：
关键词：
防卫过当;
结果无价值;
正当防卫;
正当化根据;
法益衡量;
行为无价值;
D O I：
暂无
中图分类号：
D924.1 [总则];
学科分类号：
030104 ;
摘要：
当前对正当防卫的认定,在防卫限度上采取严苛的标准,防卫过当则一般按故意犯罪来处理。它是实务中唯结果论倾向的产物,结果无价值论则为其提供了理论性支持。结果无价值论的"结果→行为"思考进路存在缺陷,这是由立基于法益衡量的优越利益原理所致。正当防卫的正当化根据,应定位为个体权利保护原则与法确证原则。由此,在解释《刑法》第20条第2款时,应将"明显超过必要限度"与"造成重大损害"理解为两个独立的条件,前者涉及行为限度,后者涉及结果限度。有关行为限度的判断,有必要采取行为时的一般人标准。在防卫过当的场合,若确定行为人存在罪责,应优先考虑成立过失犯罪;只有蓄意滥用权利的情形,才有成立故意犯罪的余地。
引用
收藏
页码：1324 / 1348
页数：25
相关论文