总量型和结构型货币政策工具的选择与搭配——基于结构性去杠杆视角下的分析

被引:35
作者
殷兴山
易振华
项燕彪
机构
[1] 中国人民银行杭州中心支行
关键词
信贷偏向; 结构性杠杆; 结构型货币政策工具;
D O I
暂无
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述]; F424 [工业建设与发展];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
本文基于我国34类工业行业的年度数据,识别信贷配置偏向特征对结构性杠杆的影响,以及货币政策应对效应的特征事实:信贷偏向的存在导致不同产权性质企业杠杆变化呈现异质性,这种异质性所产生的结构性杠杆现象因经济周期不同阶段而异,传统总量型货币政策工具难以有效解决结构性杠杆问题。为更深入理解这一现象以及结构性去杠杆下货币政策最优选择问题,本文通过构建一个同时包含信贷配置偏向特征、企业杠杆结构变化特征、总量型与结构型货币政策工具影响特征的DSGE模型进行分析,研究结果表明:总量型货币政策数量工具的宽松操作可以有效应对技术冲击下结构性杠杆问题;总量型工具紧缩资金供给,结合结构型工具定向紧缩,是应对成本推动冲击下结构性高杠杆问题的较好选择;当经济面临风险冲击下结构性杠杆和经济下行并存问题时,需要结构型货币政策数量工具和价格工具同时操作,紧缩国企贷款,同时降低民企融资成本。
引用
收藏
页码:60 / 77
页数:18
相关论文
共 24 条
[1]   结构性去杠杆下的中国宏观经济——2018年中期中国宏观经济分析与预测 [J].
中国人民大学中国宏观经济分析与预测课题组 ;
陈彦斌 ;
陈小亮 ;
刘哲希 .
经济理论与经济管理, 2018, (08) :5-19
[2]   不一样的杠杆——从国际比较看杠杆上升的现象、原因与影响 [J].
张斌 ;
何晓贝 ;
邓欢 .
金融研究, 2018, (02) :15-29
[3]   经济政策不确定性、政府隐性担保与企业杠杆率分化 [J].
纪洋 ;
王旭 ;
谭语嫣 ;
黄益平 .
经济学(季刊), 2018, 17 (02) :449-470
[4]   预算软约束、融资溢价与杠杆率——供给侧结构性改革的微观机理与经济效应研究 [J].
中国人民银行营业管理部课题组 ;
周学东 ;
李宏瑾 ;
李康 ;
苏乃芳 .
经济研究, 2017, 52 (10) :53-66
[5]   中国应加速推进资本账户开放吗?——基于DSGE的政策模拟研究 [J].
杨小海 ;
刘红忠 ;
王弟海 .
经济研究, 2017, 52 (08) :49-64
[6]   杠杆率结构、水平和金融稳定--理论分析框架和中国经验 [J].
纪敏 ;
严宝玉 ;
李宏瑾 .
金融研究, 2017, (02) :11-25
[7]   新常态下多种货币政策工具对特征企业的定向调节效应 [J].
欧阳志刚 ;
薛龙 .
管理世界, 2017, (02) :53-66
[8]   隐性补贴、要素市场扭曲与货币政策——基于供给侧结构性改革的视角 [J].
吴盼文 ;
张华强 ;
肖毅 ;
何志强 ;
陈国权 ;
吴宗书 .
海南金融, 2017, (02) :4-19
[9]   中国杠杆率悖论——兼论货币政策“稳增长”和“降杠杆”真的两难吗 [J].
刘晓光 ;
张杰平 .
财贸经济, 2016, (08) :5-19
[10]   结构性货币政策、产业结构升级与经济稳定 [J].
彭俞超 ;
方意 .
经济研究, 2016, 51 (07) :29-42+86