中印经济增长质量比较研究

被引：7

作者：

李俊江

彭越

机构：

[1] 吉林大学经济学院

来源：

当代经济研究 | 2016年 / 02期

关键词：

经济增长质量; 印度; 全要素生产率;

D O I：

暂无

中图分类号：

F125 [对外经济关系]; F135.1 [];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

通过主成分分析法计算1978～2012年中国与印度的经济增长质量,分析结果显示:中国经济增长效率提升的速度要明显高于印度;中国的经济增长质量的三个维度都要优于印度,其根本原因在于中国有效的政府干预;中国近年来可持续发展战略已取得了初步的成绩,而印度的可持续性指数一直下降;中印两国经济的公平与稳定性水平与世界经济波动情况息息相关且这种程度还在逐渐加深,中国的市场化程度已经超过印度。中国应采取合作创新战略,完善经济发展软环境,加强环境保护与提高资源利用率以确保中国经济增长质量的全面提升。

引用

页码：66 / 74+97 +97

页数：10

共 10 条

[1] 外商直接投资与中国经济增长质量提升——基于省际动态面板模型的经验分析 [J].

随洪光 .

世界经济研究, 2013, (07) :67-72+89

[2] 中印经济不平衡:表现和成因分析 [J].

周及真 .

东南亚南亚研究, 2012, (04) :40-45+91

[3] 基于质量指数的经济增长转型测度研究——以深圳经济增长为例 [J].

向书坚 ;

郑瑞坤 .

当代财经, 2012, (08) :82-93

[4] 中国各地区经济增长质量指数的测度及其排序 [J].

魏婕 ;

任保平 .

经济学动态, 2012, (04) :27-33

[5] 中国经济增长质量的时序变化与地区差异分析 [J].

钞小静 ;

任保平 .

经济研究, 2011, 46 (04) :26-40

[6] 中印经济竞争力的比较分析 [J].

于海莲 ;

杜振华 .

世界经济与政治, 2004, (06) :55-60+7

[7]

经济增长的速度和质量[M]. 湖北人民出版社[苏]卡马耶夫(В·Д·Камаев), 1983

[8]

Considerations on the Theory of Economic Growth and Development[J] . Gavril Stefan.Procedia - Social and Behavioral Sciences . 2012

[9]

An empirical study on the relationship between educational equity and the quality of economic growth in China: 1978-2004[J] . Zhang Changzheng,Kong Jin.Procedia - Social and Behavioral Sciences . 2009 (1)

[10]

China and India: Income inequality and poverty north and south of the Himalayas[J] . Journal of Asian Economics . 2006 (5)

← 1 →