作为过程的行政调查——在一种新研究范式下的考察

被引:48
作者
周佑勇
机构
[1] 武汉大学法学院 教授、博士生导师湖北武汉
关键词
行政调查; 行政过程; 实体法规制; 程序法规制;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2006.01.019
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
行政调查是政府管制的重要制度性前提。传统行政法学的研究范式往往以产生直接法律效果的行政行为为考量中心,而对行政调查这类行政活动的研究较少。以“行政过程论”这一新的研究范式考察行政调查,则可以明确其作为构成行政目的之动态实现过程的具有独立价值的一般性制度的地位,进而便于将其纳入行政法治的考量范围。为此,行政调查必须在其与组织、依据、规制规范的关系上寻求自身的合法性渊源,并通过影响行政决定的法律效果来体现其法意义。对行政调查的程序法规制应主要通过建构以“行政参与”和“行政公开”为理念、以听证制度为核心机制的程序规则体系予以实现。
引用
收藏
页码:129 / 136
页数:8
相关论文
共 20 条
[1]   行政法的正当程序原则 [J].
周佑勇 .
中国社会科学, 2004, (04) :115-124
[3]   对划分正式听证和非正式听证标准的思考 [J].
程雁雷 .
行政法学研究, 2002, (04) :53-55
[4]   参与行政的意义──对行政程序内核的法理解析 [J].
方洁 .
行政法学研究, 2001, (01) :10-16
[5]   论行政程序中的教示制度 [J].
方洁 .
浙江社会科学, 2000, (06) :56-60
[6]   关于行政调查的讨论 [J].
杨海坤 ;
郝益山 .
行政法学研究, 2000, (02) :70-73
[7]   行政行为过程性论纲 [J].
朱维究 ;
胡卫列 .
中国法学, 1998, (04) :67-73
[9]   略论行政听证 [J].
王克稳 .
中国法学, 1996, (05) :26-32
[10]   依法行政与行政程序法 [J].
崔卓兰 .
中国法学, 1994, (04) :54-57