论隐私侵权法律适用——以英国隐私法的发展为参考

被引：3

作者：

刘云生 ^{[1
]}

黄伟 ^{[2
]}

机构：

[1] 西南政法大学民商法学院

[2] 西南政法大学

来源：

湖南社会科学 | 2015年 / 05期

关键词：

隐私权; 侵权责任; 三阶层; 利益衡量; 合理期待;

D O I：

暂无

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

侵权责任法肯定了隐私权的独立性,却没有为隐私权保护提供明确的法律适用指引。隐私权作为自然人享有的对个人信息与个人空间的支配权,其保护需要进行个案的三阶层利益衡量,即通过合理期待规则判断是否存在隐私权,通过冒犯规则判断是否存在过错侵害行为,通过审查合法抗辩事由判断是否可以免责。

引用

页码：74 / 78

页数：5

共 7 条

[1] 隐私权概念的再界定 [J].

王利明 .

法学家, 2012, (01) :108-120+178

[2]

从比较法的视野分析现代隐私权及其权利位阶.[J].杨帆;.私法.2006, 02

[3]

Private Circles and Public Squares: Invasion of Privacy by the Publication of ‘Private Facts’.[J].ElizabethPaton‐Simpson.The Modern Law Review.2003, 3

[4]

中华人民共和国侵权责任法条文精义与案例解析.[M].陈现杰; 主编.中国法制出版社.2010,

[5]

中国侵权责任法释解与应用.[M].刘智慧; 主编.人民法院出版社.2010,

[6]

论表达自由.[M].甄树青著;.社会科学文献出版社.2000,

[7]

隐私权的法律保护.[M].张新宝著;.群众出版社.1997,

← 1 →