基于DEA/AR博弈交叉效率方法的学术期刊评价研究

被引：29

作者：

李琳 ^{[1
,2
]}

黄海军 ^{[1
]}

汪寿阳 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京航空航天大学经济管理学院

[2] 中国科学院数学与系统科学研究院

来源：

管理科学学报 | 2016年 / 04期

关键词：

期刊评价; 数据包络分析; 效率评价; 非合作博弈; 保证域;

D O I：

暂无

中图分类号：

G237.5 [期刊编辑出版]; G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

050302 ; 1205 ;

摘要：

学术期刊的评价问题是期刊研究领域的重要课题之一.传统数据包络分析方法在评价多维指标下的期刊绩效时都是基于"自评"模式.由于未能考虑"他评",造成评价结果容易被夸大等问题.本文在非合作博弈框架下基于数据包络分析/保证域博弈交叉效率方法研究期刊的投入产出绩效评价问题,并选取17种中国科技核心期刊为例展开分析.研究发现:1)某些具有很高行业影响力的期刊,虽然具有较高的产出值,但是刊文量较多,导致实际评价结果不够理想;2)指标权重的偏好变化会使得期刊评价值出现增加、不变和减少三种情况;3)期刊在自引频次上存在着过度、适度和不足三种情形.相关评价结果可为期刊工作者在提升期刊竞争力方面提供决策参考.

引用

页码：118 / 126

页数：9

共 19 条

[1] 基于集中式模型的我国各地区及三大产业的DEA效率评价 [J].