典型海洋开发活动经济产出与资源环境综合效益评估分析

被引:3
作者
高升
刘佰琼
徐敏
机构
[1] 南京师范大学地理科学学院
关键词
海洋开发活动; 灰色关联法; 综合效益评估; 驱动力分析;
D O I
暂无
中图分类号
P74 [海洋资源与开发];
学科分类号
0824 ;
摘要
海洋开发活动在产生社会经济效益的同时也造成了海洋资源的损耗,并对海洋环境及其生态服务功能产生影响。根据江苏省海洋资源开发活动特点,筛选出江苏海岸带资源开发中常见的5种典型的开发利用方式,选取了经济效益指标、社会效益指标、资源损耗指标、环境成本指标构成海洋开发活动综合效益评估体系,采用灰色关联法定量分析各项目以及其评价指标对综合效益的贡献程度。其中围海养殖、海上风电、排污倾倒、城镇建设与综合效益的关联度均值分别为0.464,0.459,0.509和0.490;临港工业开发方式与综合效益的关联度均值为0.657,处于较好状态,所以建议优先选择临港工业开发方式,从而得出海洋开发方式的选择依据。
引用
收藏
页码:72 / 82
页数:11
相关论文
共 14 条
[1]  
江苏海洋资源开发的综合效益研究.[D].李亚丽.南京师范大学.2015, 02
[2]  
基于灰色关联分析的城市生态适宜度评价研究.[D].赵珊珊.华东师范大学.2010, 03
[3]  
淤长型潮滩适宜围填规模研究.[M].徐敏;李培英;陆培东.科学出版社.2012,
[4]  
综合评价方法.[M].胡永宏;贺思辉编著;.科学出版社.2000,
[5]   江苏省围填海综合效益评估 [J].
刘晴 ;
徐敏 .
南京师大学报(自然科学版), 2013, 36 (03) :125-130
[6]   围海造地工程综合效益评价模型的构建与应用分析 [J].
张建新 ;
初超 .
工程管理学报, 2011, 25 (05) :526-529
[7]  
海南岛生态环境脆弱性评价.[J].黄宝荣;欧阳志云;张慧智;张利华;郑华;.应用生态学报.2009, 03
[8]   围海造地的综合效益评价方法研究 [J].
朱凌 ;
刘百桥 .
海洋开发与管理, 2009, 26 (02) :113-116
[9]   灰关联分析在城市生态安全评价中的应用 [J].
关小克 ;
吴克宁 ;
王秀丽 ;
吕巧灵 .
安全与环境学报, 2008, (01) :105-108
[10]   围海造地综合损益评价体系探讨 [J].
刘大海 ;
丰爱平 ;
刘洋 ;
马林娜 .
海岸工程, 2006, (02) :93-99