行政犯违法性判断的从属性和独立性研究

被引:188
作者
孙国祥
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
行政犯; 法定犯; 违法性; 行政不法; 刑事不法;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2017.01.004
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
对于行政犯而言,存在着行政不法与刑事不法类型的重叠或交叉,两者之间的界限模糊不清,导致现实中行政执法与刑事司法的衔接不畅。以往的研究或过于抽象笼统,或纠缠于各自要素上的细枝末节,无法真正厘清行政不法与刑事不法的界限。在法益保护主义的前提下,质的差异论和量的差异论并非完全对立。前置性的行政不法对行政犯的成立而言虽然不可或缺,但行政法与刑法在规制范围、规制目的上的差异,决定了司法需要根据法益侵害的性质分别运用质的差异和量的差异妥当地划定行政不法与刑事不法的范围。在行政不法与刑事不法的法益侵害性质相异或者行政不法侵害法益过于抽象的场合,应直接依据质的差异论发挥法益对罪与非罪的界分功能;而在行政不法与刑事不法的法益侵害性质相同时,则依据刑法的从属性性质以法益侵害的程度即量的差异对两者实现有效的区分和衔接。
引用
收藏
页码:48 / 62+176 +176-177
页数:17
相关论文
共 36 条
[1]  
目的行为论导论.[M].韦尔策尔.中国人民大学出版社.2015,
[2]  
刑法总论教科书.[M].金霍伊泽尔.北京大学出版社.2015,
[3]  
过罪化及刑法的限制.[M].胡萨克.中国法制出版社.2015,
[4]  
违法性的基础理论.[M].高义博.法律出版社.2015,
[5]  
匈牙利《新刑法典》述评.[M].珀尔特.上海社会科学院出版社.2014,
[6]  
囚徒困境.[M].蕾西.中国政法大学出版社.2014,
[7]  
刑法论丛.[M].赵秉志; 主编.法律出版社.2013,
[8]  
经济犯罪规范解释的基本原理.[M].吴允锋; 著.上海人民出版社.2013,
[9]  
《中华人民共和国刑法修正案(八)》条文说明、立法理由及相关规定.[M].全国人大常委会法制工作委员会刑法室; 编.北京大学出版社.2011,
[10]  
中华人民共和国侵权责任法条文说明、立法理由及相关规定.[M].全国人大常委会法制工作委员会民法室; 编.北京大学出版社.2009,