振动频响法与传统频响法在变压器绕组变形检测中的比较

被引：35

作者：

徐剑 ^{[1
]}

邵宇鹰 ^{[2
]}

王丰华 ^{[1
]}

姜益民 ^{[3
]}

金之俭 ^{[1
]}

饶柱石 ^{[2
]}

傅坚 ^{[3
]}

机构：

[1] 上海交通大学电子信息与电气工程学院

[2] 机械系统与振动国家重点实验室(上海交通大学)

[3] 上海市电力公司

来源：

电网技术 | 2011年 / 35卷 / 06期

关键词：

变压器绕组变形; 振动频响分析; 频响分析;

D O I：

10.13335/j.1000-3673.pst.2011.06.040

中图分类号：

TM406 [试验、运行];

学科分类号：

摘要：

首先详细介绍了振动频响法(vibration frequency response analysis,VFRA)检测原理,并与传统频响法(frequency response analysis,FRA)进行了对比。然后对一台220 kV变压器绕组进行了多种人工故障设定,并利用振动频响法与传统频响法对所设故障进行对比检测分析。试验结果表明,振动频响法相比传统频响法对绕组预紧力下降、垫块脱落、幅向轻微变形等故障具有更高的检测灵敏度。

引用

页码：213 / 218

页数：6

共 15 条

[1] 变压器绕组频响指纹的特征差异指数分析法
刘有为
高克利
许渊
[J]. 电网技术, 2010, 34 (09) : 144 - 148
[2] 基于振动频响法的变压器绕组变形检测
徐剑
邵宇鹰
金之俭
饶柱石
姜益民
周凯
[J]. 噪声与振动控制, 2009, 29 (06) : 26 - 29
[3] 基于振动分析法的变压器在线监测
傅坚
徐剑
陈柯良
王丰华
姜益民
金之俭
[J]. 华东电力, 2009, 37 (07) : 1067 - 1069
[4] 轴向预紧力对变压器绕组振动响应幅值的影响
桂顺生
傅坚
姜益民
金之俭
[J]. 电工技术, 2009, (02) : 12 - 13+15
[5] 基于模糊免疫识别方法的电力变压器故障诊断
周爱华
张彼德
方春恩
李伟
[J]. 电网技术, 2009, 33 (03) : 99 - 102
[6] 110kV及以上变压器事故与缺陷统计分析
王梦云
[J]. 供用电, 2007, (01) : 1 - 5
[7] 预紧力对变压器绕组固有频率的影响
邵宇鹰
饶柱石
谢坡岸
静波
金之俭
[J]. 噪声与振动控制, 2006, (06) : 51 - 53
[8] 变压器绕组变形的频率响应分析法综述
何平
文习山
[J]. 高电压技术, 2006, (05) : 37 - 41
[9] 用机械振动频响法诊断大型变压器绕组松动
傅坚
邵宇鹰
[J]. 华东电力, 2006, (04) : 28 - 30
[10] 变压器绕组扭动变形的故障诊断
周渠
蔡振华
[J]. 电网技术, 2004, (12) : 70 - 72

← 1 2 →