开发区政策的技术创新效应——来自专利数据的证据

被引:59
作者
吴敏 [1 ]
刘冲 [2 ]
黄玖立 [3 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学国际经济贸易学院
[2] 北京大学经济学院
[3] 南开大学跨国公司研究中心
关键词
开发区; 技术创新; 专利;
D O I
10.13821/j.cnki.ceq.2021.05.15
中图分类号
F120 [方针政策及其阐述]; F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
020201 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
本文基于1985—2011年县级数据,采用双重差分法考察开发区政策对技术创新的影响。研究发现,设立开发区使所在县的专利申请数提高15%—21%,授权数提高8%—22%,三年或五年内引用数提高15%—25%。高新区和国家级开发区对技术创新的促进作用分别大于经济技术开发区和省级开发区。所在城市设有大学有助于开发区发挥技术创新效应。机制分析表明,开发区不仅使已有技术领域内的创新不断深入,而且不断拓展了新的研究领域。此外,开发区还通过降低企业税负、增加科技投入、促进企业集聚的方式促进技术创新。
引用
收藏
页码:1817 / 1838
页数:22
相关论文
共 28 条
[1]   开发区设立与地区制造业升级 [J].
周茂 ;
陆毅 ;
杜艳 ;
姚星 .
中国工业经济, 2018, (03) :62-79
[2]   中国开发区政策绩效评估:基于企业创新能力的视角 [J].
吴一平 ;
李鲁 .
金融研究, 2017, (06) :126-141
[3]   省级开发区、主导产业与县域工业发展 [J].
吴敏 ;
黄玖立 .
经济学动态, 2017, (01) :52-61
[4]   出口与企业自主技术创新:来自企业专利数据的经验研究 [J].
李兵 ;
岳云嵩 ;
陈婷 .
世界经济, 2016, 39 (12) :72-94
[5]   开发区生产率优势的来源:集聚效应还是选择效应? [J].
王永进 ;
张国峰 .
经济研究, 2016, 51 (07) :58-71
[6]   国家高新区推动了地区经济发展吗?——基于双重差分方法的验证 [J].
刘瑞明 ;
赵仁杰 .
管理世界, 2015, (08) :30-38
[7]   中国专利激增的动因及其质量效应 [J].
龙小宁 ;
王俊 .
世界经济, 2015, 38 (06) :115-142
[8]   经济功能区的“生产率效应”研究 [J].
袁其刚 ;
刘斌 ;
朱学昌 .
世界经济, 2015, 38 (05) :81-104
[9]   经济开发区、地区比较优势与产业结构调整 [J].
李力行 ;
申广军 .
经济学(季刊), 2015, 14 (03) :885-910
[10]   发展速度与质量的冲突——为什么开发区政策的区域分散倾向是不可持续的? [J].
向宽虎 ;
陆铭 .
财经研究, 2015, 41 (04) :4-17