博士生选拔申请审核制改革刍议

被引：12

作者：

陈一远

机构：

[1] 山东大学政治学与公共管理学院

来源：

研究生教育研究 | 2014年 / 06期

关键词：

博士生选拔; 申请审核制; 现实背景; 可能利弊; 配套制度;

D O I：

暂无

中图分类号：

G643 [研究生教育];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

从研究生教育综合改革大局出发,分析博士生选拔申请审核制改革的现实背景、基本模式、可能进步及存在的问题,提出要通过完善配套制度确保改革收到实效。

引用

页码：22 / 26+31 +31

页数：6

共 11 条

[1]

中国研究生教育年度报告.[M].中国研究生院院长联席会; 编著.高等教育出版社.2012,

[2]

中国学位与研究生教育发展年度报告.[M].《中国学位与研究生教育发展年度报告》课题组; 编.中国人民大学出版社.2010,

[3]

中国学位与研究生教育发展报告.[M].中国学位与研究生教育发展报告课题组[编];.高等教育出版社.2006,

[4] 我国博士生招生申请考核制的SWOT分析 [J].

牛国卫 ;

班建武 .

研究生教育研究, 2013, (04) :58-61

[5] 国家留学基金在中国研究生教育国际化进程中的推动作用——在“中加研究生教育论坛”上的讲话 [J].

刘京辉 .

世界教育信息, 2010, 24 (10) :10-12

[6] 从欧洲模式到美国模式:欧洲博士生培养模式改革的趋势 [J].

沈文钦 ;

王东芳 .

外国教育研究, 2010, 37 (08) :69-74

[7] 多元学术能力:美国博士生教育目标新内涵 [J].

潘金林 ;

龚放 .

学位与研究生教育, 2010, (07) :73-77

[8] 构建博士生招生内生性约束机制提升博士生科研能力与学术水平 [J].

张宗益 ;

郑小林 ;

冯斌 ;

夏晓玲 ;

黄雪 .

学位与研究生教育, 2009, (05) :5-8

[9] 博士生招生工作中存在的主要问题及其对策 [J].

谢太洵 .

西南政法大学学报, 2005, (04) :117-121

[10] 对美国博士生资格考试制度的分析与借鉴 [J].

杨庚 ;

杨健 .

南京邮电学院学报(社会科学版), 2004, (02) :35-38+42

← 1 2 →