国有企业控制权转移与控股股东私利

被引:7
作者
汪恩贤 [1 ]
刘星河 [2 ]
机构
[1] 厦门大学财务管理与会计研究院
[2] 广东外语外贸大学会计学院
关键词
控制权转移; 控股股东私利; 国有资本; 股权制衡;
D O I
10.19313/j.cnki.cn10-1223/f.2020.03.009
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F276.1 [国有企业经济];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文以产权改革、加快发展混合所有制经济为研究背景,检验国有企业控制权转移对控股股东私利的影响。以2003—2017年我国A股上市国有企业控制权转移为样本,通过多时点双重差分的方法,研究发现国有企业控制权转移后,民营控股股东进行了更多的私利行为,表明了民营控股股东往往以经济利益为先,采用更多的关联交易满足自身经济利益的诉求,符合控制权私人收益的观点。此外,当国有资本继续持股时,民营控股股东进行了相对较少的关联交易,表明国有资本对民营控股股东私利行为起到了一定程度的监督作用,而股权制衡的高低程度都不能显著抑制民营控股股东的私利行为,这也符合我国资本市场"一股独大"的特点,控股股东能够绝对控制公司运作。本文对于理解国企民营化过程中控股股东动机以及深化改革后果有着重要的启示意义。
引用
收藏
页码:108 / 124
页数:17
相关论文
共 50 条
[1]  
我国上市公司的控制权私利行为及其经济后果研究.[D].豆中强.重庆大学.2010, 12
[2]   国有企业民营化的环境影响研究 [J].
沈洪涛 ;
伍翕婷 ;
武岳 .
审计与经济研究, 2018, 33 (05) :78-88
[3]   控股股东股权质押与现金持有水平:“掏空”还是“规避控制权转移风险” [J].
李常青 ;
幸伟 ;
李茂良 .
财贸经济, 2018, 39 (04) :82-98
[4]   卖空压力与控股股东私利侵占——来自卖空管制放松的准自然实验证据 [J].
陈胜蓝 ;
卢锐 .
管理科学学报, 2018, (04) :67-85
[5]   “双刃剑”的哪一面:关联交易如何影响公司价值 [J].
魏志华 ;
赵悦如 ;
吴育辉 .
世界经济, 2017, 40 (01) :142-167
[6]   混合所有制改革、政策性负担与国有企业绩效——基于1999—2007年工业企业数据库的实证研究 [J].
张辉 ;
黄昊 ;
闫强明 .
经济学家, 2016, (09) :32-41
[7]   国企民营化与企业创新效率:促进还是抑制? [J].
钟昀珈 ;
张晨宇 ;
陈德球 .
财经研究, 2016, 42 (07) :4-15
[8]   不同制衡股东类型下股权制衡与研发投入——基于双重代理成本视角的分析 [J].
陈志军 ;
赵月皎 ;
刘洋 .
经济管理, 2016, 38 (03) :57-66
[9]   混合所有制的优序选择:市场的逻辑 [J].
马连福 ;
王丽丽 ;
张琦 .
中国工业经济, 2015, (07) :5-20