京津冀地区控制PM污染的健康效益评估

被引:115
作者
黄德生
张世秋
机构
[1] 北京大学环境科学与工程学院,环境与经济研究所
关键词
京津冀地区; PM25; 空气质量标准; 健康效益; 价值评估;
D O I
暂无
中图分类号
X820.4 [风险评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
基于流行病学综合研究成果,运用环境健康风险评估技术和环境价值评估方法,对京津冀地区实施并达到2012年新颁布的《空气质量标准》中细颗粒物(PM2.5)浓度标准可实现的健康效益进行了评估,并对区域内各城市的健康效益进行了比较分析.结果表明,京津冀地区能够实现的健康效益总和可达到612~2560亿元/a均值为1729亿元/a),相当于该地区2009年地方生产总值的1.66%~6.94%(均值为4.68%).其中河北省所能实现的总健康效益最大,北京、天津和石家庄这些大城市能够实现的健康改善和经济效益最为显著.本文的研究结果可望为实施PM25空气质量标准的成本效益分析提供科学依据,并为大气污染区域联防联控和环境质量管理与合作提供重要的政策决策参考.
引用
收藏
页码:166 / 174
页数:9
相关论文
共 20 条
[1]   珠江三角洲可吸入颗粒物污染急性健康效应的经济损失评价 [J].
刘晓云 ;
谢鹏 ;
刘兆荣 ;
李湉湉 ;
钟流举 ;
向运荣 .
北京大学学报(自然科学版), 2010, 46 (05) :829-834
[2]   天津城区大气气溶胶质量浓度分布特征与影响因素 [J].
姚青 ;
蔡子颖 ;
张长春 ;
穆怀斌 .
生态环境学报, 2010, 19 (09) :2225-2231
[3]  
Economic Valuation of Health Impact of PM10 Pollution in Beijing from 2001 to 2006[J]. Zou Wenbo,Zhang Shiqiu College of Environmental Science and Engineering,Peking University,Beijing 100871,China.Chinese Journal of Population,Resources and Environment. 2010(02)
[4]   上海市近地面臭氧污染的健康影响评价 [J].
陈仁杰 ;
陈秉衡 ;
阚海东 .
中国环境科学, 2010, 30 (05) :603-608
[5]   空气污染健康损失中统计生命价值评估研究 [J].
曾贤刚 ;
蒋妍 .
中国环境科学, 2010, 30 (02) :284-288
[6]   我国人群大气颗粒物污染暴露-反应关系的研究 [J].
谢鹏 ;
刘晓云 ;
刘兆荣 ;
李湉湉 ;
白郁华 .
中国环境科学, 2009, 29 (10) :1034-1040
[7]   2004年中国大气污染造成的健康经济损失评估 [J].
於方 ;
过孝民 ;
张衍燊 ;
潘小川 ;
赵越 ;
王金南 ;
曹东 ;
Cropper M ;
Aunan K .
环境与健康杂志, 2007, (12) :999-1003+1033
[8]   城市大气污染的人力资本损失研究 [J].
韩明霞 ;
过孝民 ;
张衍燊 .
中国环境科学, 2006, (04) :509-512
[9]  
北京PM2.5浓度的变化特征及其与PM10、TSP的关系[J]. 杨复沫,贺克斌,马永亮,张强,余学春.中国环境科学. 2002(06)
[10]   我国大气颗粒物暴露与人群健康效应的关系 [J].
阚海东 ;
陈秉衡 .
环境与健康杂志, 2002, (06) :422-424