政治社会资本对农户借贷行为的影响研究——基于8省2185户农户数据的实证分析

被引:10
作者
王建浩 [1 ]
殷浩栋 [2 ]
汪三贵 [3 ]
朱烈夫 [4 ]
机构
[1] 国家林业和草原局经济发展研究中心
[2] 国务院发展研究中心
[3] 中国人民大学中国扶贫研究院
[4] 四川省农业厅
关键词
政治社会资本; 农户借贷; 正规金融; 非正规金融;
D O I
10.13448/j.cnki.jalre.2019.065
中图分类号
F832.43 [农业信贷];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
采用八省2185户微观调查农户数据剖析了农户两种政治社会资本对其借贷行为的影响。研究发现,交易成本是影响农户借贷行为的主要因素,非正规金融借贷是农户首选贷款渠道,其贷款的交易成本低于正规金融。亲戚朋友拥有干部身份的农户,其正规金融借贷具有资金成本和信息成本优势;而家庭成员拥有干部身份的农户,其非正规金融借贷具有多种交易成本优势。实证分析表明,内在政治社会资本显著正向影响非正规金融借贷而不影响正规金融借贷,外延政治社会资本显著正向影响正规金融借贷而不影响非正规金融借贷。创新农户借贷担保机制、降低农户借贷成本是推进农村普惠金融的有效途径。
引用
收藏
页码:1 / 6
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]   农户非正规金融信贷与正规金融信贷的替代效应——基于资本禀赋和交易成本的再审视 [J].
殷浩栋 ;
汪三贵 ;
王彩玲 .
经济与管理研究, 2017, 38 (09) :64-73
[2]   社会网络与农户二元信贷可得性分析——基于河南和安徽两省的经验研究 [J].
甘涛 .
社会科学家, 2016, (04) :66-71
[3]   中国农户正式和非正式借贷行为:竞争还是互补 [J].
周先波 ;
罗连化 .
中山大学学报(社会科学版) , 2015, (04) :198-208
[4]   江苏省农户贷款可获得性影响因素分析——基于正规金融与非正规金融对比分析的视角 [J].
刘荣茂 ;
陈丹临 .
东南大学学报(哲学社会科学版), 2014, 16 (01) :61-67+132
[5]   农户信贷需求的调查与评析:以山东省为例 [J].
周宗安 .
金融研究, 2010, (02) :195-206
[6]   二元金融体制与农户消费信贷选择——对合会的解释与分析 [J].
朱信凯 ;
刘刚 .
经济研究, 2009, 44 (02) :43-55
[7]   Political Connections and Elite Capture in a Poverty Alleviation Programme in India [J].
Panda, Sitakanta .
JOURNAL OF DEVELOPMENT STUDIES, 2015, 51 (01) :50-65
[8]  
Social Capital Formation and Credit Access: Evidence from Sri Lanka[J] . Masahiro Shoji.World Development . 2012 (12)
[9]  
Informal lending amongst friends and relatives: Can microcredit compete in rural China?[J] . Calum G. Turvey,Rong Kong.China Economic Review . 2010 (4)
[10]  
A microeconometric analysis of credit rationing in the Polish farm sector[J] . Martin Petrick.European Review of Agricultural Economics . 2004