论自然资源国家所有权的宪法规制功能

被引：113

作者：

王旭

机构：

[1] 中国人民大学法学院

来源：

中国法学 | 2013年 / 06期

关键词：

占有模式; 规制模式; 自然资源国家所有权;

D O I：

10.14111/j.cnki.zgfx.2013.06.004

中图分类号：

D911 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

对于自然资源,宪法上的"国家所有"不能简单认为是国家通过占有自然资源而直接获取其中的利益,而首先应理解为国家必须在充分发挥市场的决定作用基础下,通过使用负责任的规制手段,包括以建立国家所有权防止垄断为核心的措施,以确保社会成员持续性共享自然资源。规制模式的核心在于:既要维护市场的公平性;同时也戒备与民争利的攫取型资源财政之生成,强调作为一种规制国家的负责性、公共性。最终共同维护公有制的主体地位,实现我国"基于平等之自由"的政治道德与宪法精神。

引用

页码：5 / 19

页数：15

共 14 条

[1]

Hughes v. Oklahoma: The Court; the Commerce Clause; and State Control of Natural Resources.[J].Walter Hellerstein.The Supreme Court Review.1979,

[2]

世界各国宪法.[M].孙谦; 韩大元; 主编.中国检察出版社.2012,

[3]

主观公法权利体系.[M].(德) 耶利内克; 著.中国政法大学出版社.2012,

[4]

国家、信托与法人.[M].(英) 梅特兰; 著.北京大学出版社.2008,

[5]

1954年宪法与中国宪政.[M].韩大元; 编著.武汉大学出版社.2008,

[6]

管制与自律.[M].余晖; 著.浙江大学出版社.2008,

[7]

物权法研究.[M].王利明; 著.中国人民大学出版社.2007,

[8]

论占有.[M].(德) 萨维尼; 著.法律出版社.2007,

[9]

战争与和平法.[M].(荷)格劳秀斯(Grotius)著;何勤华等译;.上海人民出版社.2005,

[10]

物权法研究.[M].王利明著;.中国人民大学出版社.2004,

← 1 2 →