数据生产理论下爬虫技术的法律规制路径

被引:14
作者
高富平
冉高苒
机构
[1] 华东政法大学法律学院
关键词
爬虫技术; 数据生产; 数据重用; 数据持有者权; 数据分享;
D O I
10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2022.05.013
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
伴随互联网生产活动从内容生产到数据生产的深化与转变,爬虫技术也实现了从浅层内容向底层数据的迭代进化。传统法律研究对于数据内容层生产活动的探讨与反馈较多,而对于代码层的数据生产活动认识尚浅,由此造成爬虫技术在其应用过程中出现了合法性与正当性的巨大争议。从数据生产理论来看,爬虫技术虽具有原始性、寄生性等负面特性,但也应认识到其技术逻辑背后的生产性意涵——数据重用。受限于现有法律的适用性、规范性或者体系性的阻碍,各国法律都未能妥善解决爬虫技术所带来的挑战。超越关于数据权属的争议,从数据资源利用秩序的维度为爬虫技术的使用划定边界是另一条切实可行的规范路径。通过采用“控制”与“分享”的二元路径将爬虫技术的使用纳入正当的法秩序,可以实现数据利益的合理分配,促进数据要素的有序流通,更好地培育数据要素市场,激发数据价值。
引用
收藏
页码:99 / 111+193 +193
页数:14
相关论文
共 35 条
[1]   信息及其基本特性的当代开显 [J].
王天恩 .
中国社会科学, 2022, (01) :90-113+206
[2]   理解技术规制的一般模式:以脑机接口为例 [J].
胡凌 .
东方法学, 2021, (04) :38-48
[3]   政府数据授权运营的法律性质及其制度完善探析 [J].
袁强 ;
石小兵 .
中国信息化, 2021, (07) :8-10
[4]   网络爬虫的演变及其合法性限定 [J].
苏青 .
比较法研究, 2021, (03) :89-104
[5]   互联网生态“守门人”个人信息保护特别义务设置研究 [J].
张新宝 .
比较法研究, 2021, (03) :11-24
[6]   互联网“非法兴起”2.0——以数据财产权为例 [J].
胡凌 .
地方立法研究, 2021, 6 (03) :21-36
[7]   人与科技:从智能间的平衡到人性的平衡 [J].
於兴中 .
中国法律评论, 2021, (02) :55-64
[8]   数据爬取的正当性及其边界 [J].
许可 .
中国法学, 2021, (02) :166-188
[10]   经济金融共生共荣:理论、测度与实现路径 [J].
范从来 ;
张前程 ;
彭明生 .
现代财经(天津财经大学学报), 2021, 41 (01) :3-17