网络服务商个人信息保护制度的缺陷及其完善——以新浪微博诉脉脉案为例

被引:7
作者
杨秀
机构
[1] 重庆大学新闻学院
关键词
个人信息保护; 网络服务商; 数据使用; 责任制度; 思路;
D O I
10.13495/j.cnki.cjjc.2017.08.009
中图分类号
D920.5 [解释、案例]; D925.1 [民事诉讼法]; G203 [信息资源及其管理];
学科分类号
030101 ; 030106 ; 1204 ; 1402 ;
摘要
新浪诉脉脉案的判决引发社会广泛关注,它暴露出大数据时代个人信息保护中ISP责任制度存在的问题。该案是当前我国个人信息保护状况的"试金石",判决可以推动对ISP责任制度缺陷及其完善的思考。不过,通过对国外个人信息保护理念及发展趋势的考察之后可以发现,我国对于个人信息的保护目前仍然停留在传统的个人信息保护的观念和制度上,今后,个人信息保护制度的建设应进一步加强对于ISP责任制度的建构。
引用
收藏
页码:140 / 155
页数:16
相关论文
共 9 条
[1]   大数据时代个人信息保护的路径重构 [J].
范为 .
环球法律评论, 2016, 38 (05) :92-115
[2]   欧盟新一代数据保护规则意味着什么 [J].
吴沈括 .
中国信息安全, 2016, (06) :96-97
[4]   大数据环境下隐私泄露影响评估研究 [J].
迪莉娅 .
情报杂志, 2016, 35 (04) :141-146
[5]   欧盟数据保护立法改革之发展趋势分析 [J].
张敏 ;
马民虎 .
网络与信息安全学报, 2016, 2 (02) :8-15
[6]   大数据背景下我国个人数据法律保护模式分析 [J].
黄道丽 ;
张敏 .
中国信息安全, 2015, (06) :111-116
[7]   从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排 [J].
张新宝 .
中国法学, 2015, (03) :38-59
[8]   论个人信息隐私权的法律保护——以美国《消费者信息隐私权法案》为例 [J].
李明发 ;
孙昊 .
东北农业大学学报(社会科学版), 2015, 13 (01) :41-48
[9]   个人信息保护 [J].
马志刚 .
数据通信, 2014, (04) :52-54