村长权威与村落发展——基于中国千村调查的数据分析

被引:69
作者
杨婵 [1 ,2 ]
贺小刚 [2 ]
机构
[1] 浙江师范大学经济与管理学院
[2] 上海财经大学商学院
关键词
村长权威; 村落发展; 村落创业活力; 产权保护;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2019.0052
中图分类号
D422.6 [农民工作];
学科分类号
0302 ;
摘要
根据2016年上海财经大学"千村调查"的数据,本文探讨了村长权威对村落经济发展、社会和谐及村民幸福感的影响作用,并分析了村落创业活力的中介效应及产权保护的制约效应。本文的研究发现,村长权威对村落的经济发展、村落社会和谐及村民幸福感将产生不同程度的影响,这主要表现在:(1)村长的社会声望权威,即是否在村落的宗族祭祀活动中担当德高望重的角色,对村落的经济发展、村落的社会和谐与村民幸福感的影响作用并不明显。(2)村长专家权威中的教育背景对村落发展起到显著的影响作用,即大学生村官对村落经济发展、村落和谐及村民幸福感均产生显著的积极效应。(3)村长政治权威中的隐性政治关联对村落经济发展、社会和谐及村民满意度起到显著的提升作用,但显性政治关联则不能为村落发展带来预期的效益。(4)村落创业活力在村长学历与村落经济发展、村落社会和谐、村民幸福感之间起到中介作用,即村长学历之所以影响到村落的发展水平,主要是通过提高村落的创业活力所致。(5)村落的产权保护强度在村长专家权威、政治权威与村落发展之间起到一定的调节作用,即产权保护机制弱化了村长学历以及隐性政治关联对村落经济发展的正向作用,同时也弱化了显性政治关联对村落发展的负向作用。本文的结论对于完善村干部选拔机制、提高农民收入与村落社会和谐建设,以及改善村民幸福感均具有重要指导意义。
引用
收藏
页码:90 / 108+195 +195-196
页数:21
相关论文
共 50 条
[1]   中国农村金融排斥的区域差异:供给不足还是需求不足?——银行、保险和互联网金融的比较分析 [J].
粟芳 ;
方蕾 .
管理世界, 2016, (09) :70-83
[2]   地区市场化进程下的高管与员工薪酬差距激励效应研究 [J].
胡秀群 .
管理学报, 2016, 13 (07) :980-988
[3]   村干部素质、基层民主与农民收入——基于CHIPS的实证研究 [J].
赵仁杰 ;
何爱平 .
南开经济研究, 2016, (02) :129-152
[4]   公共服务、村庄民主与幸福感——基于民族地区757个行政村31615个农户的调查 [J].
臧敦刚 ;
余爽 ;
李后建 .
农业经济问题, 2016, 37 (03) :79-87+111
[5]   高管精英治理模式能够提升企业绩效吗?——基于社会连带关系调节效应的研究 [J].
张祥建 ;
徐晋 ;
徐龙炳 .
经济研究, 2015, 50 (03) :100-114
[6]   基于农民视角的农村创业环境满意度评价 [J].
张晓芸 ;
朱红根 ;
解春艳 .
农村经济, 2014, (09) :96-101
[7]   村委会行为、村干部特征与农民收入——基于CFPS 2010数据的实证分析 [J].
于潇 ;
Peter Ho .
农业技术经济, 2014, (07) :59-67
[8]  
中介效应分析:方法和模型发展[J]. 温忠麟,叶宝娟.心理科学进展. 2014(05)
[9]   村庄民主能够增加幸福吗?1——基于中国中西部120个贫困村庄1800个农户的调查 [J].
陈前恒 ;
林海 ;
吕之望 .
经济学(季刊), 2014, 13 (02) :723-744
[10]   村干部素质特征与农村经济发展的关系研究 [J].
赵波 ;
张惠琴 ;
张宇翔 ;
汪鑫 .
农村经济, 2013, (11) :112-117