全球主义抑或本地主义:全球数据治理规则的分歧、博弈与协调

被引:26
作者
沈伟 [1 ]
冯硕 [2 ]
机构
[1] 上海交通大学
[2] 上海政法学院国际法学院
关键词
全球主义; 本地主义; 本地化存储; 数据主权; 数据隐私;
D O I
10.19563/j.cnki.sdfx.2022.03.003
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
围绕数据的存储和跨境展开的数据治理规则博弈已成为大变局时代的重要表现。当前,各国基于各自立场分别形成了倡导数据自由流动的全球主义,和以本地化存储、数据跨境审查为特征的本地主义,从而在数据的财产属性和隐私属性之间找寻平衡。在规则层面,美欧双方更通过影响数据跨境规则的构建来贯彻各自的理念,并以双边协调到多边合作再到单边制裁的方式展开博弈。随着新兴国家的崛起,以中国为代表的后发国家纷纷入场,使得全球数据治理格局更加复杂。从中国的立场出发,我们应坚定维护网络数据主权,在全球主义和本地主义的合流中,确立以数据本地化存储为基点的数据跨境适度审查模式,并依托软法促进相关国际规则的协调。
引用
收藏
页码:34 / 47
页数:14
相关论文
共 36 条
[1]   数字贸易中跨境数据流动的国际法规制 [J].
谭观福 .
比较法研究, 2022, (03) :169-185
[2]   数据主权背景下俄罗斯数据跨境流动的立法特点及趋势 [J].
孙祁 ;
尤利娅哈里托诺娃 .
俄罗斯研究, 2022, (02) :89-107
[3]   跨境数据治理体系的多维变革及因应之策 [J].
黄炎 .
太平洋学报, 2022, 30 (04) :57-69
[5]   TikTok被禁中的数据博弈与法律回应 [J].
冯硕 .
东方法学, 2021, (01) :74-89
[6]   全球数字经贸规则的最新发展与比较——基于对《数字经济伙伴关系协定》的考察 [J].
赵旸頔 ;
彭德雷 .
亚太经济, 2020, (04) :58-69+149
[9]   云计算和大数据时代的国家立法管辖权——数据本地化与数据全球化的大对抗? [J].
王志安 .
交大法学, 2019, (01) :5-20
[10]   个人数据跨境流动规制的国际格局及中国应对 [J].
许多奇 .
法学论坛, 2018, 33 (03) :130-137