从信息安全、数据安全到算法安全——总体国家安全观视角下的网络法律治理

被引:78
作者
杨蓉
机构
[1] 中国人民公安大学法学院
关键词
总体国家安全观; 信息安全; 数据安全; 算法安全;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2021.01.011
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
从总体国家安全观的视角出发,网络安全是整体的而不是割裂的,网络安全对国家安全牵一发而动全身,同国家安全中的其他各个领域都有着密切关系。技术发展变迁在不断重塑网络空间的同时,也扩展了网络安全的内涵,在重视信息安全、数据安全的基础上,还需要应对新的挑战。对数据安全的保护,不局限于数据本身,还需要进一步考虑到数据对于人工智能的影响。相关法律制度对于数据的规制,也就从数据安全进一步推进到算法安全。总体国家安全观要求必须强化算法安全意识,避免将其视为一种技术中立的纯粹工具。算法安全意味着三个维度的内涵,既要保证算法免受攻击保障其可靠运用,也需要在国际竞争中发展出更为高效和智能的算法,还要求将算法的治理权力控制在国家权力的支配之下。通过基于不同维度的法律治理结构的建构,实现算法安全,将成为人工智能时代实现总体国家安全观要求的重要方面。
引用
收藏
页码:131 / 136
页数:6
相关论文
共 26 条
[1]   算法规制的谱系 [J].
苏宇 .
中国法学, 2020, (03) :165-184
[2]   机器学习算法的法律规制 [J].
崔聪聪 ;
许智鑫 .
上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2020, 28 (02) :35-47
[3]   人工智能时代背景下的国家安全治理:应用范式、风险识别与路径选择 [J].
阙天舒 ;
张纪腾 .
国际安全研究, 2020, (01) :4-38+157
[4]   人工智能安全及应对思考 [J].
周鸿祎 .
民主与科学, 2019, (06) :35-39
[5]   算法透明原则的迷思——算法规制理论的批判 [J].
沈伟伟 .
环球法律评论, 2019, 41 (06) :20-39
[6]   人工智能系统安全与隐私风险 [J].
陈宇飞 ;
沈超 ;
王骞 ;
李琦 ;
王聪 ;
纪守领 ;
李康 ;
管晓宏 .
计算机研究与发展, 2019, 56 (10) :2135-2150
[7]   人工智能的立法回应:挑战与对策 [J].
李晟 .
地方立法研究, 2019, (05) :61-72
[8]   算法权力的兴起、异化及法律规制 [J].
张凌寒 .
法商研究, 2019, 36 (04) :63-75
[9]   可问责的算法 [J].
约叔华A克鲁尔 ;
乔安娜休伊 ;
索伦巴洛卡斯 ;
爱德华W菲尔顿 ;
乔尔R瑞登伯格 ;
大卫G罗宾逊 ;
哈兰余 ;
沈伟伟 ;
薛迪 .
地方立法研究, 2019, 4 (04) :102-150
[10]   数据安全法:定位、立场与制度构造 [J].
许可 .
经贸法律评论, 2019, (03) :52-66