从信息安全、数据安全到算法安全——总体国家安全观视角下的网络法律治理

被引:74
|
作者
杨蓉
机构
[1] 中国人民公安大学法学院
关键词
总体国家安全观; 信息安全; 数据安全; 算法安全;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2021.01.011
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
摘要
从总体国家安全观的视角出发,网络安全是整体的而不是割裂的,网络安全对国家安全牵一发而动全身,同国家安全中的其他各个领域都有着密切关系。技术发展变迁在不断重塑网络空间的同时,也扩展了网络安全的内涵,在重视信息安全、数据安全的基础上,还需要应对新的挑战。对数据安全的保护,不局限于数据本身,还需要进一步考虑到数据对于人工智能的影响。相关法律制度对于数据的规制,也就从数据安全进一步推进到算法安全。总体国家安全观要求必须强化算法安全意识,避免将其视为一种技术中立的纯粹工具。算法安全意味着三个维度的内涵,既要保证算法免受攻击保障其可靠运用,也需要在国际竞争中发展出更为高效和智能的算法,还要求将算法的治理权力控制在国家权力的支配之下。通过基于不同维度的法律治理结构的建构,实现算法安全,将成为人工智能时代实现总体国家安全观要求的重要方面。
引用
收藏
页码:131 / 136
页数:6
相关论文
共 26 条
  • [1] 算法规制的谱系
    苏宇
    [J]. 中国法学, 2020, (03) : 165 - 184
  • [2] 机器学习算法的法律规制
    崔聪聪
    许智鑫
    [J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2020, 28 (02) : 35 - 47
  • [3] 人工智能时代背景下的国家安全治理:应用范式、风险识别与路径选择
    阙天舒
    张纪腾
    [J]. 国际安全研究, 2020, 38 (01) : 4 - 38+157
  • [4] 人工智能安全及应对思考
    周鸿祎
    [J]. 民主与科学, 2019, (06) : 35 - 39
  • [5] 算法透明原则的迷思——算法规制理论的批判
    沈伟伟
    [J]. 环球法律评论, 2019, 41 (06) : 20 - 39
  • [6] 人工智能系统安全与隐私风险
    陈宇飞
    沈超
    王骞
    李琦
    王聪
    纪守领
    李康
    管晓宏
    [J]. 计算机研究与发展, 2019, 56 (10) : 2135 - 2150
  • [7] 人工智能的立法回应:挑战与对策
    李晟
    [J]. 地方立法研究, 2019, (05) : 61 - 72
  • [8] 算法权力的兴起、异化及法律规制
    张凌寒
    [J]. 法商研究, 2019, 36 (04) : 63 - 75
  • [9] 可问责的算法
    约叔华A克鲁尔
    乔安娜休伊
    索伦巴洛卡斯
    爱德华W菲尔顿
    乔尔R瑞登伯格
    大卫G罗宾逊
    哈兰余
    沈伟伟
    薛迪
    [J]. 地方立法研究, 2019, (04) : 102 - 150
  • [10] 数据安全法:定位、立场与制度构造
    许可
    [J]. 经贸法律评论, 2019, (03) : 52 - 66