公司避税影响审计定价吗?

被引:36
作者
陈冬
罗祎
机构
[1] 武汉大学经济与管理学院
关键词
公司避税; 审计定价; 企业性质; 审计师行业专长; 法律环境;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2015.03.012
中图分类号
F275.4 [利润与收入分配]; F239.4 [各类审计];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 120201 ;
摘要
公司避税降低公司透明度,弱化会计信息质量。审计师需要咨询税务专家,实施额外审计程序,以控制公司避税可能产生的审计风险,因此,要求获取更高的审计收费。本文以中国上市公司为研究对象,考虑企业性质差异、审计师执业能力差异、法律环境差异等制度因素,对这一命题进行研究。研究发现,民营企业避税程度越高,被要求支付更高的审计费用。当审计师具有行业专长时,民营企业避税程度与审计定价之间的正相关关系更加显著。当处于较好的法律环境时,国有企业和民营企业避税程度越高时,均被要求支付更高的审计费用。进一步的研究发现,机构投资者具有替代的治理作用,公司避税与审计定价的关系存在于机构投资者持股比例较低的企业中;未享受税收优惠的公司避税程度越高,支付的审计费用越高。
引用
收藏
页码:98 / 109
页数:12
相关论文
共 25 条
[1]   高管薪酬、避税寻租与会计信息披露 [J].
陈冬 ;
唐建新 .
经济管理, 2012, 34 (05) :114-122
[2]   中国内资会计师事务所合并效果研究——基于国际“四大”审计收费溢价的分析 [J].
蔡春 ;
孙婷 ;
叶建明 .
会计研究, 2011, (01) :83-89+96
[3]   产权性质、债务税盾与资本结构 [J].
王跃堂 ;
王亮亮 ;
彭洋 .
经济研究, 2010, 45 (09) :122-136
[4]   国有股权、税收优惠与公司税负 [J].
吴联生 .
经济研究, 2009, 44 (10) :109-120
[5]   中国上市公司高管的政府背景与税收优惠 [J].
吴文锋 ;
吴冲锋 ;
芮萌 .
管理世界, 2009, (03) :134-142
[6]   “先征后返”、公司税负与税收政策的有效性 [J].
吴联生 ;
李辰 .
中国社会科学, 2007, (04) :61-73+205
[7]  
盈余管理与所得税支付:基于会计利润与应税所得之间差异的研究[J]. 叶康涛.中国会计评论. 2006(02)
[8]   Does Corporate Tax Aggressiveness Influence Audit Pricing? [J].
Donohoe, Michael P. ;
Knechel, W. Robert .
CONTEMPORARY ACCOUNTING RESEARCH, 2014, 31 (01) :284-308
[9]  
Government ownership, corporate governance and tax aggressiveness: evidence from China[J] . K. Hung Chan,Phyllis L. L. Mo,Amy Y. Zhou.Account Finance . 2013 (4)
[10]  
Tax avoidance and geographic earnings disclosure[J] . Ole-Kristian Hope,Mark (Shuai) Ma,Wayne B. Thomas.Journal of Accounting and Economics . 2013