我国现代大学书院发展:特征、困境与展望

被引:27
作者
余东升
彭远威
机构
[1] 华中科技大学教育科学研究院
关键词
大学书院; 后天发展; 嵌入式; 组织重塑; 书院文化;
D O I
暂无
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
040106 ;
摘要
与我国古代书院和西方住宿学院对比,我国现代大学书院的发展有着自身特征:基于"后天发展"的客观现实、"嵌入式"的推进策略、追求自身发展的行动自觉。由于我国现代大学是先有大学后有书院,这就决定了我国绝大部分书院选择了符合自身特点的"嵌入式"推进策略,具体表现在对原有建筑进行不同程度的改造,在既有组织结构基础上成立书院工作委员会等,在学校原有课程体系中"嵌入"书院相关通识课程。作为新的事物,现代大学书院既有日益增多的良好发展趋势,也存在理念认同、组织壁垒、文化内涵等方面的诸多困境。现代大学书院的进一步发展,"融合"是必然趋势,一方面需要加强顶层设计,实现教育理念的融合;另一方面推进深化改革,实现教育组织的融合;再一方面,应丰富书院内涵建设,推进大学文化的融合。
引用
收藏
页码:113 / 119
页数:7
相关论文
共 15 条
[1]   从生活空间到文化空间:现代大学书院制如何可能 [J].
张应强 ;
方华梁 .
高等教育研究, 2016, (03) :56-61
[3]   论现代大学书院制的建设 [J].
范双利 ;
彭远威 .
高教探索, 2014, (06) :11-16
[4]   “顶层设计”、“基层创新”与“中层担纲”——试论高等教育现代化的责任担当 [J].
龚放 .
中国高教研究, 2013, (12) :11-15
[5]   书院制教育模式的兴起及其发展思考 [J].
郭俊 .
高等教育研究, 2013, 34 (08) :76-83
[6]  
复旦学院:迂回七年[J]. 陈薇,邢荣.中国新闻周刊. 2012(44)
[7]   我国高校书院制与美国高校住宿学院制学生管理模式的比较及启示 [J].
沈栩 .
教育学术月刊, 2011, (04) :97-99
[8]   简论复旦学院的书院学生管理模式 [J].
乐毅 .
国家教育行政学院学报, 2008, (08) :52-59
[9]   大众化与高等教育组织变革 [J].
别敦荣 .
清华大学教育研究, 2006, (01) :26-32
[10]   论大学组织与大学德育 [J].
赵炬明 .
高等工程教育研究, 1991, (02) :1-11