数字经济的内生特性与产业组织

被引:143
作者
张文魁
机构
[1] 国务院发展研究中心
关键词
数字经济; 产业组织; 反垄断; 数据;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2022.0092
中图分类号
F49 [信息产业经济];
学科分类号
1201 ;
摘要
作为新通用技术的数字技术,给数字经济赋予了如下方面的内生特性:信息产品的非争夺性,信息的边际成本趋零,数字市场在线不在场,大数据成为关键投入品。在这些内生特性的主导下,数字经济产业组织的焦点不再是市场结构,而是自我优待、拒绝交易、差别化定价与激进补贴、杀手型并购等策略性新式行为。不过,这些新式行为的要害在于,它们在很大程度上由数据与算法所驱动、所引领。如果对数据和算法缺乏科学和有力规制,就会刺激对数据的滥采滥用、对算法的不当和过度使用,从而形成数字经济时代的新公害。因此,数字经济产业组织政策应该把重点放在防止新公害方面。从长远而言,需要建立一个可嵌入未来并基于场景的数权体系和算责制度,这与工业经济时代所建立的产权体系具有同样的基础性意义。此外,产业组织政策还应防止对数字创新造成不必要的妨害,并防止对市场化风险资本的正面作用形成不当抑制。
引用
收藏
页码:79 / 90
页数:12
相关论文
共 18 条
[1]   数字经济领域的反垄断与反不正当竞争 [J].
张文魁 .
新视野, 2022, (02) :65-73
[2]   资本加持下互联网平台领域的竞争与垄断 [J].
张文魁 .
新经济导刊, 2021, (04) :4-12
[3]   德国数字经济反垄断监管的实践与启示 [J].
袁嘉 .
国际经济评论, 2021, (06) :56-76+5
[4]   美国数字市场反垄断监管的方法与观念反思 [J].
江山 .
国际经济评论, 2021, (06) :26-55+5
[5]   大数据时代的数据权权属划分 [J].
苏可依 .
网络安全技术与应用, 2021, (08) :63-64
[6]   以“权利束”视角探究数据权利 [J].
闫立东 .
东方法学, 2019, (02) :57-67
[7]   大数据交易中的产权问题研究 [J].
汤琪 .
图书与情报, 2016, (04) :38-45
[8]   数据权谱系论纲 [J].
肖冬梅 ;
文禹衡 .
湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2015, 39 (06) :69-75
[9]  
增长经济学[M]. 中国人民大学出版社 , (法) 阿格因, 2011
[10]  
Market power, competition and innovation in digital markets: A survey[J] . Emilio Calvano,Michele Polo.Information Economics and Policy . 2020 (prep)