碳交易市场链接的成本与福利分析——基于MAC曲线的实证研究

被引:18
作者
傅京燕 [1 ,2 ]
代玉婷 [1 ]
机构
[1] 暨南大学经济学院
[2] 暨南大学资源环境与可持续发展研究所
关键词
边际减排成本; 碳交易市场; 贸易所得; 成本—福利分析;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2015.09.006
中图分类号
X196 [环境经济学]; F124.5 [资源开发与利用];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
全国统一碳排放权交易市场的建立拟于2016年启动,但碳交易市场的链接存在经济福利的不确定性,因此,需要量化碳交易市场给社会带来的福利影响。本文基于2001—2012年省级面板数据构造总减排成本函数,进而利用边际减排成本(MAC)曲线模拟分析了高碳区、中碳区和低碳区的三个"交易代表"在完全竞争的碳交易市场中的成本和福利变化。研究结果表明,以碳强度衡量的区域异质性会导致MAC曲线的差异化——低碳区MAC曲线呈递增型,高碳区和中碳区的MAC曲线呈倒U型,而倒U型的MAC曲线使得市场碳排放权的总供给曲线呈水平状,供给和需求曲线决定了市场均衡碳价为217,22元/吨CO2e;为履行2020年碳强度下降40%—45%的减排目标,建立统一的碳交易市场可使交易者平均每年的减排开支下降3,94%。本文的主要启示是:发挥市场手段在解决温室气体排放问题中的重要作用,重视排放行为的产权化,根据各省份发展阶段以兼顾公平,并辅以必要的政策支持,通过扩大交易规模逐步实现碳交易市场的地区融合。
引用
收藏
页码:84 / 98
页数:15
相关论文
共 14 条
[1]   基于动态边际减排成本模拟的碳排放权交易与碳税选择机制 [J].
吴力波 ;
钱浩祺 ;
汤维祺 .
经济研究, 2014, 49 (09) :48-61+148
[2]   中国城市CO2边际减排成本及其影响因素 [J].
魏楚 .
世界经济, 2014, 37 (07) :115-141
[3]   边际减排成本与中国环境税改革 [J].
陈诗一 .
中国社会科学, 2011, (03) :85-100+222
[4]  
Modeling economic performance of interprovincial CO 2 emission reduction quota trading in China[J] . P. Zhou,L. Zhang,D.Q. Zhou,W.J. Xia.Applied Energy . 2013
[5]  
Marginal abatement cost (MAC) curves: confronting theory and practice[J] . Fabian Kesicki,Neil Strachan.Environmental Science and Policy . 2011 (8)
[6]   Technical change and the marginal cost of abatement [J].
Baker, Erin ;
Clarke, Leon ;
Shittu, Ekundayo .
ENERGY ECONOMICS, 2008, 30 (06) :2799-2816
[7]  
Marginal abatement costs of greenhouse gas emissions: A meta-analysis[J] . Onno Kuik,Luke Brander,Richard S.J. Tol.Energy Policy . 2008 (4)
[8]  
Marginal abatement cost curves in general equilibrium: The influence of world energy prices[J] . Gernot Klepper,Sonja Peterson.Resource and Energy Economics . 2005 (1)
[9]  
STIRPAT, IPAT and ImPACT: analytic tools for unpacking the driving forces of environmental impacts[J] . Richard York,Eugene A Rosa,Thomas Dietz.Ecological Economics . 2003 (3)
[10]   Estimating CO2 abatement and sequestration potentials for Chile [J].
Mosnaim, A .
ENERGY POLICY, 2001, 29 (08) :631-640