强化知识产权司法保护有助于企业创新吗——来自知识产权法院设立的证据

被引:20
作者
庄佳强
王浩
张文涛
机构
[1] 中南财经政法大学财政税务学院
关键词
知识产权法院; 企业创新; 研发激励;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2020.09.003
中图分类号
D926.23 [专门法院]; D923.4 [知识产权];
学科分类号
030106 ; 030105 ;
摘要
强化知识产权司法保护对激发社会创新活力具有重要意义。2014年北京、上海和广州三地知识产权法院的设立,为研究知识产权司法保护强化对企业创新的影响提供了一个准自然实验场景。基于2007—2016年222个地级市的2155家上市公司数据的实证分析表明,我国知识产权保护水平仍处于"最优知识产权论"的有效创新激励阶段,知识产权法院设立对于知识产权保护法治的强化显著地促进了企业创新。知识产权法院通过优化自主创新司法环境、激励企业研发投入、减少企业研发收益损失等机制促进了企业创新。因此,强化知识产权保护立法与执法联动、推进知识产权保护司法机构专门化是完善我国知识产权法治体系、进一步促进社会创新的有力举措。
引用
收藏
页码:16 / 27
页数:12
相关论文
共 24 条
[1]   财税激励政策、外部环境与企业研发投入——基于中国战略性新兴产业A股上市公司的实证研究 [J].
李香菊 ;
杨欢 .
当代财经, 2019, (03) :25-36
[3]   专利诉讼经历与企业技术创新战略 [J].
尹志锋 .
世界经济, 2018, 41 (10) :170-192
[4]   知识产权保护、进口贸易与创新型领军企业创新 [J].
魏浩 ;
巫俊 .
金融研究, 2018, (09) :91-106
[5]   知识产权保护的价值有多大?——来自中国上市公司专利数据的经验证据 [J].
龙小宁 ;
易巍 ;
林志帆 .
金融研究, 2018, (08) :120-136
[6]   地方政府创新激励政策与企业创新绩效——来自党报与工业企业的经验证据 [J].
赵阳 ;
王芳 .
湖南科技大学学报(社会科学版), 2018, 21 (02) :61-68
[7]   知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效——来自中国上市公司的证据 [J].
吴超鹏 ;
唐菂 .
经济研究, 2016, 51 (11) :125-139
[8]   知识产权保护与中国工业创新能力——来自省级大中型工业企业面板数据的实证研究 [J].
刘思明 ;
侯鹏 ;
赵彦云 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (03) :40-57
[9]   知识产权保护与企业创新:传导机制及其检验 [J].
尹志锋 ;
叶静怡 ;
黄阳华 ;
秦雪征 .
世界经济, 2013, 36 (12) :111-129
[10]   知识产权保护、异质性企业与创新:来自中国制造业的证据 [J].
史宇鹏 ;
顾全林 .
金融研究, 2013, (08) :136-149