金融体系、供给侧结构性改革与实体经济发展

被引:23
作者
董竹 [1 ]
周悦 [2 ]
机构
[1] 吉林大学数量经济研究中心
[2] 吉林大学商学院
关键词
金融供给侧结构性改革; 实体经济; 金融体系;
D O I
10.16158/j.cnki.51-1312/f.2019.06.009
中图分类号
F124 [经济建设和发展];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
供给侧结构性改革为我国经济转型指明了方向,金融体系作为宏观经济的组成部分对供给侧结构性改革具有重要意义。尽管金融效率不断提高,金融规模逐渐扩大,金融结构也在不断调整,但是社会融资规模增长率波动剧烈,反映出金融资源流入实体经济的效率较低。本文从金融效率、金融结构、金融规模三个维度共9个指标来评价金融体系,采用灰色关联度理论分析了2008—2017年中国金融体系与实体经济的关系,结果发现金融效率与实体经济的关联度最高,融资结构对实体经济发展的贡献度最大,但金融体系与实体经济的关联度逐年下降表明二者匹配错位。可见,金融供给侧结构性改革应将重点放在如何把金融资金高效地转化为实体经济所需要的资金,构建多层次市场体系,并着力防范金融风险。
引用
收藏
页码:80 / 89
页数:10
相关论文
共 21 条
[1]   金融供给侧改革与新旧动能转换的耦合效应研究——以山东省为例 [J].
张志元 ;
马永凡 ;
胡兴存 .
东岳论丛, 2018, 39 (10) :43-53
[2]   金融供给侧结构性改革、消费需求与经济增长的动态关系分析 [J].
张晓波 .
统计与决策, 2018, 34 (15) :158-161
[3]   金融发展推动产业供给侧结构性改革的路径选择 [J].
龙海明 ;
吴迪 .
财经理论与实践, 2018, 39 (04) :18-25
[4]   我国金融发展与经济增长的非对称效应研究 [J].
王军 ;
王昆 .
统计与决策, 2018, 34 (09) :150-154
[5]  
供给侧结构性改革下融资结构对实体经济发展的空间效应分析[J]. 刘伟江,王虎邦.数量经济研究. 2017(02)
[6]   试论改革开放以来我国经济增长与宏观经济管理模式特征——兼论供给侧结构性改革的意义 [J].
陈璋 ;
唐兆涵 .
经济学家, 2016, (10) :5-12
[7]   金融发展、技术创新与产业结构转型——多部门内生增长理论分析框架 [J].
易信 ;
刘凤良 .
管理世界, 2015, (10) :24-39+90
[8]   金融发展与实体经济增长非均衡关系研究——基于双门槛回归实证分析 [J].
张亦春 ;
王国强 .
当代财经, 2015, (06) :45-54
[9]   金融发展、技术创新与经济增长的关系研究——基于中国的省市面板数据 [J].
李苗苗 ;
肖洪钧 ;
赵爽 .
中国管理科学, 2015, 23 (02) :162-169
[10]   我国金融业与实体经济非协同发展关系研究 [J].
陆远权 ;
夏月 .
华东经济管理, 2014, 28 (08) :52-55+73