匿名审稿制度提高了中国教育类学术期刊的学术品质吗?

被引:10
作者
姚继军
田亚惠
机构
[1] 南京师范大学教育科学学院
关键词
匿名审稿制度; 教育类期刊; 学术品质; 混合方法研究;
D O I
暂无
中图分类号
G232 [编辑工作]; G237.5 [期刊编辑出版];
学科分类号
050302 ;
摘要
匿名审稿制度是国际通行的学术评价制度,但这一制度是否提升了中国教育类学术期刊的学术品质却并不明确。本研究首先基于一个准实验研究设计,采用双重差分法分析匿名审稿制度对中国教育类学术期刊学术品质的影响。实证结果表明,匿名审稿制度并未显著提升中国教育类学术期刊的学术品质。为对这一结果进行归因,研究者访谈了期刊编辑、审稿人和作者,发现造成匿名审稿制度效果不佳的原因是多方面的。而要进一步完善这一制度,除对匿名审稿制度本身进行改进外,还需从更广泛的方面实施改革,尤其是,政府需在改善基础保障条件和营造良好学术环境方面做出更多努力。
引用
收藏
页码:85 / 96
页数:12
相关论文
共 25 条
[1]   政策效果评估的双重差分方法 [J].
石华军 ;
楚尔鸣 .
统计与决策, 2017, (17) :80-83
[2]   撤点并校、基础教育供给和农村人力资本 [J].
梁超 .
财经问题研究, 2017, (03) :82-90
[3]   税收分成、税收努力与企业逃税——来自所得税分享改革的证据 [J].
田彬彬 ;
范子英 .
管理世界, 2016, (12) :36-46+59
[4]   匿名审稿制度推动了中国的经济学进步吗?——基于双重差分方法的研究 [J].
刘瑞明 ;
赵仁杰 .
经济学(季刊), 2017, 16 (01) :173-204
[5]   国家高新区推动了地区经济发展吗?——基于双重差分方法的验证 [J].
刘瑞明 ;
赵仁杰 .
管理世界, 2015, (08) :30-38
[6]   社科学术期刊匿名审稿问题综论 [J].
郑良勤 .
中国出版, 2003, (08) :35-36
[7]  
期刊国际化与中国科技期刊发展研究[D]. 于媛.中国科学院研究生院(文献情报中心) 2004
[8]  
Matching as an econometric evaluation estimator: Evidence from evaluating a job training programme. James J. Heckman,Hidehiko Ichimura,Petra E. Todd. The Review of Economic Studies . 1997
[9]  
Matching as an econometric evaluation estimator. James J. Heckman,Hidehiko Ichimura,Petra Todd. The Review of Economic Studies . 1998
[10]  
The measurement of intellectual influence. Ignacio Palacios-Huerta,Oscar Volij. Econometrica . 2004