从技术理性到行政伦理——大数据时代智慧治理的伦理反思

被引:49
作者
郭蓉
机构
[1] 中国人民大学哲学院
关键词
大数据; 治理模式; 智慧治理; 技术理性; 行政伦理;
D O I
10.13904/j.cnki.1007-1539.2018.06.002
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
大数据推动了政府治理模式的变革,智慧治理是大数据时代政府治理的新模式,然而智慧治理面临人的主体性、隐私与自由、社会公正等诸多伦理挑战,这些挑战与技术理性的张扬密切相关。智慧治理的目的是实现公共善,而要实现公共善,就要对这种技术理性进行必要的行政伦理的审视,通过责任伦理实现价值理性与技术理性、目的善与手段善、公共善与公民权利之间的平衡,从而使智慧治理获得伦理确证与道德规约。
引用
收藏
页码:17 / 23
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   现代政治的困境及其“救赎”——析韦伯的政治家“责任伦理”思想 [J].
叶笑云 .
道德与文明, 2013, (02) :91-98
[2]  
智慧政府.[M].徐继华; 冯启娜; 陈贞汝; 著.中信出版社.2014,
[3]  
大数据时代.[M].迈耶-舍恩伯格.浙江人民出版社.2012,
[4]  
伦理之业.[M].(德) 韦伯 (Weber;M.) ; 著.中央编译出版社.2012,
[5]  
技术垄断.[M].(美) 波斯曼; 著.北京大学出版社.2007,
[6]  
在理解与信赖之间.[M].(德) 迪尔克斯; (德) 冯格罗特; 主编.北京理工大学出版社.2005,
[7]  
尼各马可伦理学.[M].(古希腊)亚里士多德(Aristotle)著;廖申白译注;.商务印书馆.2003,
[8]  
韦伯:法律与价值.[M].[李猛编];.上海人民出版社.2001,
[9]  
普罗米修斯还是浮士德.[M].周昌忠著;.湖北教育出版社.1999,
[10]  
Joined‐up Government: a Survey.[J].ChristopherPollitt.Political Studies Review.2003, 1